 |
Жильё как базис человеческой жизни.
|
|
|
|
Вступление
«Справедливость» - ради жизни… Действительно, в нашей повседневной жизни порой не хватает места и времени подумать о справедливости в человеческих отношениях. Однако рано или поздно каждый человек сталкивается с тем, что дальнейшее его существование, его достойная жизнь зависит именно от справедливого к нему отношения, как со стороны близких людей, так и со стороны общества, а особенно - государства. Взаимодействие человека с государством, с представителями государственной и муниципальной власти неизбежно и особенно остро ощущается именно в городе. Особенно актуально это взаимодействие в крупных городах, где высокая плотность населения, сложная инфраструктура. Именно поэтому мы в первую очередь обратили свое внимание именно на этот сектор общественных проблем и назвали свою первую конференцию именно так – «Актуальные проблемы городского населения России».
В данном сборнике статей представлены материалы раскрывающие, на наш взгляд проблемы, присущие большей части городского населения нашей страны. Очень надеемся, что, обсуждая эти проблемы, мы с Вами сможем вступить в конструктивный диалог со всеми ветвями власти и наладить действительно справедливую и достойную жизнь.
Первая статья сборника посвящена размышлениям о жилищной проблеме в нашей стране и явилась плодом долгих и интересных дискуссий, в которых участвовали сотни людей. Все участники таких дискуссий, так или иначе, пытались дойти до сути, до оснований проблемы.
Получилось ли это у них – судить Вам.
Жилье – от слова Жизнь.
Как обсуждается проблема жилья сегодня.
Жилищный вопрос в России – традиционно один из важнейших на политической повестке дня страны. Проблема жилья особенно актуальна сегодня. Одна из каждых тридцати российских семей живет в доме, который почти не защищает ни от холода, ни от дождя, а порой грозит обрушиться. Треть всего жилого фонда страны является ветхим, а многие семьи до сих пор живут в коммунальных квартирах и общежитиях. Приобретение отдельного жилья – важнейший вопрос для молодых людей, создающих семью и планирующих растить и воспитывать детей. В различные исторические периоды происходила попытка как-то разрешить эту проблему: устройство коммуналок в «буржуйских домах», строительство панельных пятиэтажек во времена Хрущёва, массовое панельное строительство времён «застоя». Делается такая попытка и в наши дни. В стране теперь есть целый профильный национальный проект «Доступное жильё», действует механизм ипотечного кредитования и запускается реформа ЖКХ. Но при этом всем очевидно, что принимаемые меры слабо влияют на разрешение жилищной проблемы, а решать её надо немедленно. Это открыто признают и представители власти, и ведущие политики, об этом говорит население.
|
|
|
В обсуждении жилищного вопроса присутствуют разные и порой противоречивые точки зрения на причины возникновения жилищного кризиса в России и способы его разрешения. Если проанализировать ситуацию в СМИ, то получится выделить две принципиальные позиции:
1. «Решение проблемы жилья – это обязанность государства». Нужно принимать экстренные меры, а не просто создание экономических и правовых условий для самостоятельного решения жилищного вопроса. И именно на государстве лежит ответственность за то, что проблема ветхого жилья приобрела такие масштабы и остроту. В такой ситуации федеральные и региональные власти запускают целевые программы жилищного строительства, но денег на них, как всегда, выделяется мало. Вот если увеличить финансирование, то проблема обязательно решится.
|
|
|
2. «Люди должны сами обустраивать свою жизнь». Только так мы создадим эффективного собственника, средний класс и ответственного гражданина. Но рынок жилья монополизирован, масштабы коррупции огромны, потому что государственные чиновники берут огромные взятки с бизнеса. Риэлтеры наживают на людях, навязывают свои услуги населению. Проценты по кредитам огромны. В результате цены на жильё запредельные, и никакая ипотека здесь не поможет. А вливания денег со стороны государства приведёт только к ещё большему росту цен на недвижимость. Нужно отладить рыночный механизм: «дать по рукам» вороватым чиновникам, упростить процедуру купли-продажи жилья, снизить проценты по кредитам. Тогда жильё будет по настоящему доступным, заработает ипотека, и проблема обязательно решится.
При таком характере обсуждения сама проблема жилья выпадает из поля зрения. Поскольку обсуждается не она сама по себе, а конкретные недостатки отдельных действий или мероприятий. Жильё обсуждается в экономических и политических категориях, проблема жилья измеряется объёмами финансирования, процентами, рыночными механизмами, принятием новых законов, квадратными метрами и т.д. Вместе с тем очевидно, что жильё – категория не политическая и не экономическая. Жильё – это базис человеческой жизни! А человеческая жизнь первична по отношению к этим категориям. Происходит непонимание самой сути проблемы жилья. С нашей точки зрения, именно это непонимание является причиной пробуксовки проводимых преобразований, поскольку заложено в основу жилищного проектирования в России. С этим же связано отсутствие в стране жилищного бума, несмотря на то, что базовые экономические механизмы для этого в целом уже сформированы. В данной статье мы делаем попытку продемонстрировать иной взгляд на жилищное проектирование в России, инициировать обсуждение проблемы жилья на принципиально иных основаниях.
Жильё как базис человеческой жизни.
Есть несколько вещей в жизни людей, за которые они готовы пожертвовать многим, если не всем. Это рождение детей, их образование, пища, здоровье и в особенности – жильё. Жильё является центральным пунктом в человеческой жизни, поскольку удовлетворяет ряд базовых человеческих потребностей. Это потребность в безопасности, приватности и воспроизводстве. Жильё – это то место, где человек в любом случае чувствует себя человеком, это семейный центр, где растят и воспитывают детей. Поэтому человек не может жить и оставаться человеком без жилья! В ситуации строительства демократического общества и рыночной экономики вопрос жилья приобретает особую важность, поскольку человек без жилья не свободен, не предприимчив и не производителен.
|
|
|
Если человека лишить жилья, т.е. лишить безопасности, приватности и семейного центра, то с ним можно делать всё что угодно. Чтобы сделать людей рабами, у них отбирали жильё. То же происходит с заключёнными. Без жилья человек просто теряет человеческий облик и стремительно деградирует, что и происходит с бомжами. Когда народ нужно эксплуатировать его лишают жилья. Первое, с чего начался капитализм, со сгона крестьян с их места жительства в работные дома и ночлежки при фабриках. Фабриканты покупали земли и выгоняли крестьян с их земель. Последним ничего не оставалось, кроме как идти на фабрики. Фабричные поселки вскоре превращались в огромные города. Для людей, лишённых жилья всегда специально проектировались места для пребывания во внерабочее время. Это было место пребывания, которое не принадлежало человеку, в котором не выполнялись функции жилья: воспроизводство жизни, приватность, безопасность. Человек не мог чувствовать себя в безопасности, если в любой момент хозяин «работного дома» имел право выбросить его на улицу. В одной комнатке вынуждены были «компактно проживать» несколько семей с детьми, а это означает полное отсутствие приватности. В таких условиях растить и воспитывать детей просто невозможно, поэтому дети росли и формировались на улице, т.е. нарушалось воспроизводство жизни. Человек, который не чувствовал себя в безопасности в собственном доме, был не способен обеспечить приватность собственной жизни и лишён возможности воспитывать собственных детей фактически лишался свободы.
Жильё - очень глубокая вещь, задевает базовые структуры человеческой жизни. Поэтому тема жилья регулярно является предметом политических спекуляций. Горбачёв обещал, что все к 2000 году будут жить в отдельных квартирах. Нынешние власти обещают ликвидировать проблему ветхого жилья к 2010 году. Жильё всегда является предметом торга власти и народа.
В зависимости от того, какое жильё создается, и какой образ жилья строится в сознании населения, зависит развитие страны и общества. Вот это и не понимается нынешними политиками при проектировании жилья. Проблема не в деньгах, метрах и законах, а в том, что отсутствует образ человеческого жилья в России.
|
|
|
