Какой видели юность в разные эпохи

В английской литературе, начиная со средних веков и заканчивая со­временным периодом, юность описывается как бурное время страстей и крайностей.

¹ Цит. по: Раис Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. — СПб., 2000. - С. 21.

Великий английский поэт Джефри Чосер (1340—1400) изображает юность легкомысленной, озабоченной любовью и глупыми развлечениями, одержимой похотью и чувственностью, но также живой и полной сил.

В творчестве великого драматурга В.Шекспира (1564—1616) юность также характеризовалась страстью и чувственностью и рассматривалась как время крайностей и избытка сил. Выдающийся английский поэт и поли­тический деятель Джон Мильтон (1608—1674) воспринимал этот возраст более положительно: как период радости, веселья и развития интеллекта.

Чарльз Диккенс (1812—1870), создавший знаменитого «Оливера Твис­та», описывал подростков как беспомощных несмышленышей, подвергаю­щихся издевательствам со стороны взрослых, беспощадно эксплуатируе­мых жестоким и холодным миром индустриальной Англии для ее экономи­ческого процветания.

А вот подборка материалов из отечественного журнала «Новый мир», наглядно демонстрирующих, что быть молодым — нелегко. Если это не физический труд, то наверняка труд души. Но многим ли в эти годы нравит­ся духовный труд? Перед нами письма самих подростков, написанных 30 и 20 лет назад. Возможно, что и нынешняя молодежь могла бы сказать о себе подобное.

Год

«Мне •— 16. Я буду самым обыкновенным, посредственным, обывате­лем. Учиться — лень.'.. Мне просто надоело ничего не делать, только учить­ся. Кончаю восьмой класс. А что я умею, что люблю делать? Не знаю. Кем быть, куда идти дальше? Никаких интересов...»

Год

«Моему брату 25 лет, он живет с мамой, нигде не работает, ничем не интересуется. Устроился на работу — одни прогулы. У него нет в жизни никакой цели...»

«Ребят, которые защищают свое право на «балдеж», в нашем городе пруд пруди. Но обвинять их нельзя, потому что они сами не знают, кто они такие»

Год

«Приняли мы в цех ребят из ПТУ. Любят исключительно одно занятие — перекуры...»

Год

«Мне 16 лет, и писать я буду о сверстниках. Круг наших интересов ши­рок. Это и Ремарк, и Евтушенко, и биология, и восстание декабристов, и Моцарт, и современная музыка. Но мы, такие увлеченные и эрудирован­ные, имеем по крайней мере три отрицательные черты: лень, эгоизм и стрем­ление не замечать чужих страданий. Откуда в нас это?»

Год

«Мне 18. Задумываясь о себе, о своем настоящем и будущем, я не вижу ничего. Вечер в ресторане — радость, пьяная склока — развлечение. Нуж­на цель жизни...»,

«Я учился в той же школе, где работала мама. Невольно приходилось быть «мальчиком с плюсом». Но зато в компании было бесцельное шата­ние с гитарой и магнитофоном, с шумом и руганью, «под газами». Иногда попадались «неудобные» прохожие, тогда их били. О чем думали? Ни о чем. Мы были в стаде. Мы хамили пожилым женщинам, а через час я мог поговорить о великих ценностях души».

Год

«Группа молодых людей, в основном избегающих как работы, так и уче­бы, живущих на родительские деньги, пьющих, не имевших в жизни даже самых мелких целей, организовала притон на 11-м этаже, в центре города, в четырехкомнатной квартире...»

«Живем настоящим днем, а что было и что будет, нас не волнует. У нас нет никаких увлечений, нам лишь бы провести весело вечер».

Год

«Если кто не имеет понятия, как это так— «красиво» жить, мы вам растол­куем. Это когда у тебя каждый день в кармане деньги, сигареты «Мальборо», «Кент», когда ты пьешь коньяк «Камю», когда с тобой интересная девчонка или парень, когда у тебя дома солидные и все понимающие родители...»

«Мне 21 год. Я окончил всего 8 классов, потом сменил несколько про­фессий, но ни одна меня не заинтересовала! Я ничем не увлекаюсь, книг не читаю. Просыпаюсь, чтобы поесть или когда надоест спать...»

Социальный портрет современной молодежи

Современная молодежь в российском обществе, а ее возраст­ные границы принято считать в интервале от 15 до 29 лет, сталки­вается со множеством демографических, социальных, экономи­ческих и нравственных проблем.

Первая проблема — сокращение численности молодых людей и, следовательно, старение население, снижение роли мо­лодежи как трудового ресурса общества. С этим связано возраста­ние в 1,5 раза (по сравнению с 70-ми годами) количества разво­дов в молодых семьях. Больше разводов — больше неблагополуч­ных семей и меньше детей. Отсюда и рост числа самоубийств.

Вторая проблема— ухудшение состояния здоровья детей и подростков. Нынешнее молодое поколение менее здорово физи­чески и психически, чем предыдущее. В среднем по России лишь 10% выпускников школ могут считаться абсолютно здоровыми, 45 — 50% из них имеют серьезные отклонения в здоровье. Год­ность призывников к строевой службе снизилась при призыве в армию до 80%. Среди юношей, направленных в войска осенью 1996 г., 40% имеют отклонения в состоянии здоровья и подпада­ют под определение «годные к военной службе с незначительны­ми ограничениями».

Третья проблема — молодежная безработица. Статисти­ческие данные свидетельствуют о том, что доля молодых людей в

составе безработных остается высокой. В 1994 г. она составляла 35,5%, в 1995 г. — 41%, в 1997 г. — 35% (всего безработных на начало 1997 г. насчитывалось около 7 млн человек). В 2000 г. уро­вень безработицы стабилизировался. В жизни молодых людей по­следних лет получило широкое распространение «чувство тревоги стать безработным». Исследования показали, что боятся стать без-работными в будущем более 70% опрошенных¹.

Четвертая проблема — падает социальная ценность тру­да, престиж ряда важных для общества профессий. Последние ис­следования свидетельствуют, что молодежь отдает предпочтение не столько интересным по содержанию профессиям, сколько ма­териально выгодным. «Высокая зарплата» — вот что оказалось ре-

I шающим при выборе места работы для 59,9% из числа 17-летних,
65,3% — из числа 24-летних и 64,4% — 31-летних.

Для^56,8% молодых людей главным в жизни^явлшот^я^деньхи,Л принцигоГттскГположение вполне нормальное для рыночного общества, где деньги — одна из главных ценностей. Поэтому же­лание «жить хорошо» отражает естественное стремление людей, если оно не переходит нравственных границ. Но что такое нрав­ственные границы? Как их определить?

Ученые полагают, что критерием служит тот способ, каким люди стараются добыть деньги. Здесь картина следующая: 25 % (17-и 24-летних) считают возможным заниматься, перепродажей (ра­нее это называлось спекуляцией); более 30% — вступление в брак по расчету; получить взятку — 20%; 10% допускают вступление в физическую близость за плату, столько же — взять силой или

I^I «взять, что плохо лежит»².

Только факты

Из 10 млн, занятых в неформальной экономике, 80% составляют люди до 30 лет. В 1996 г. в криминальные отношения были втянуты 40% пред­принимателей и около 70% коммерческих структур.

Источник: Правда. — 1996. — 1—8 марта. —

№ 9.

.

Не только наши, но и результаты международных исследова­ний подтверждают, что молодые люди становятся все более наце­ленными на материальный успех. Так происходит в США, Анг­лии, Швеции, России и других странах. В последние годы наблю­дается обесценивание подлинных ценностей в работе, таких как стремление к самовыражению или необходимость творчества, ре­ализация способностей или желаний.

¹ См.: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. — 1998. — № 5. — С. 90 — 98.

² См. там же.

Сегодняшняя молодежь не стремится в космонавты или_физи-ки. Она предпочитает другую работу. В 1996 г. более 2 млн бСХГтыс. человек являлись «челноками»; 483 тыс. бывших спортсменов, в том числе 20-летних, молодых и перспективных, трудились ох­ранниками в коммерческих структурах; 400 тыс. — в игорном и лотерейном бизнесе.

На шкале профессионального престижа, по данным ученых Института мол одежи, первые 10 мест занимают: юрист (1Щ)7 вла­делец коммерческого банка (7,9),.врач (7,1), профессор в вузе (7,0), менеджер (6,9), журналист (6,6), бухгалтер (6,6), владелец магазина (6,4), телохранитель (5,9), криминальный «авторитет» и школьный учитель (5,2). Последние три места занимают: рабочий на предприятии (3,9), тракторист (3,6), инженер (4,5). Крими­нальный «авторитет» ценится выше профессии милиционера, а профессия телохранителя — выше офицера ВС, депутата, послед­ние — выше инженера, научного работника, рабочего и тракто­риста. По данным опроса МГУ, в иерархии качеств, которым от­дается предпочтение, «быть образованным, духовно богатым че­ловеком» занимает в сознании 17-летних 10-е место (из 15), а у 24-летних — 12-е.

Ученые выяснили

В опросе 1997 г. (руководитель исследования В.Т.Лисовский) молодых людей спрашивали: «Современная жизнь трудна и жестока. А потому, как вы относитесь к возможной перспективе работы в криминальных группи­ровках?» И вот что социологи услышали в ответ: а) «это для меня неприем­лемо» — 66,5%; б) «если жизнь прижмет, можно временно этим занять­ся» — 21,7%; в) «сегодня это вполне нормальный способ заработать день­ги»— 10,4%. Что касается возможности заняться проституцией, опрошен­ные девушки заявили: «это для меня неприемлемо» — 83,9%; «если жизнь прижмет, можно временно этим заняться» — 11,8%; «сегодня это вполне нормальный способ зарабатывать деньги» — 4,3%.

Источник: Социологические исследова­ния. — 1998. — № 5. — С. 98—104.

Подлинные ценности, например желание помочь ближнему, подменяются такими целями, как престижная должность и обла­дание деньгами. В одном из исследований было установлено, что большинство американских старшеклассников хотят зарабатывать много денег — больше, чем их родители; 2/3 учащихся отметили, что, по их мнению, важно, какой у тебя дом и садовый участок; девять из десяти признались, что им очень нужно быть уверенны­ми в том, что они смогут предоставить своим детям большие воз­можности, чем были у них самих¹.

¹ См.: Раис Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. — СПб., 2000. - С. 34.

Сегодняшняя молодежь выросла в условиях резкого контраста материальной обеспеченности. Жизненный уровень большинства жителей России снизился, однако некоторые люди стали жить богаче, чем прежде. ВсеГэто самым непосредственным образом коснулось молодых. Немногим родители дают достаточное коли-чёство^денег, какая-то часть подростков в наше время способна заработать себе на жизнь. Примерно половина молодых_людей подрабатывают в свободное от учебы время. Б^жьгдую_часть зара­ботанного они тратят на развлечения, меньшую — отдают в се-мёйный бюджет^откладывают на оплату дальнейшего образова­ния, В похожих условиях находится молодежь европейских стран и "США, где ей также приходится зарабатывать на жизнь и развлече­ния. Правда, здесь основная часть расходов молодых людей уходит на автомобили. Наличие денег в карманах сегодняшней молодежи имеет множество последствий.

Молодые люди составляют значительную долю сегодняшних потребителей. Продукция многих компаний нацелена именно на них: одежда, косметика, автомобили, компакт-диски, аудио- и видеокассеты, лыжи, мотоциклы, журналы, спортивное снаря­жение, сигареты и еще тысячи и тысячи наименований товаров, которые предлагаются молодежи.

Столкнувшись с реальной жизнью, многие молодые люди бы­вают разочарованы, когда сразу же не получают того, чего ожида-ют.___Одна из проблем заключается в том, что молодые люди не понимают, что родители «жизнь положили» на то, чтобы зараба­тывать столько, сколько зарабатывают сейчас. Они лелеют надеж­ду, что сразу будут получать столько же, и бывают сильно разоча­рованы, когда этого не происходит.

Родители, которым их благополучие досталось благодаря тяже­лому труду и огромным усилиям, чаще всего недовольны тем, как поверхностно и легкомысленно, на их взгляд, дети относятся к жизни и труду. Не зная, как их можно переубедить, они дей­ствуют методом «кавалерийской атаки», т.е. читают нотации, пе­реходят на повышенные тона, пытаясь криком или прямым дав­лением внушить им иные ценности. Они рассказывают о том, как нелегко им приходилось в детстве, каким трудом и потом они добывали хлеб насущный, что они всех себя отдали ради того,: чтобы их детям жилось лучше. Но действуют ли подобные методы? Или они достигают противоположного эффекта?

Хотя экономические реформы неблагоприятно сказались на российской молодежи, она, кажется, уже приспособилась или Начинает приспосабливаться к новой реальности. Около 30% 17-летних заявили о положительном влиянии демократических пе-Ремен на их жизнь. Они уже почувствовали те возможности, кото­рые таят в себе свобода и демократия. Об этом свидетельствует Рост значимости для молодых людей свободы личности (23 — 33 %),

законности и порядка (32—52%), гарантии каждому свободы вы бора (38-43%),

По данным опроса, проведенного в мае 1996 г., за продолже­ние реформ, сохранение полученных свобод выбора — социаль­ного, экономического, духовного — высказались 56% опрошенных молодых людей. За переход к рыночной экономике (быстрый или постепенный, согласно опросу МГУ) высказались 78% 17-летних 68,4% 24-летних, 63,8% 30-летних.

Значительная часть молодежи вписалась в новую экономику. Молодежь сегодня — основной источник пополнения новых сло­евобщества. Причем слоев не бедных. Бедными становится скорее пожилая часть населения, которая не смогла освоить рыночные занятия, встать на ноги, заняться бизнесом. Не все, но многие молодые сегодня живут материально гораздо лучше, чем их роди­тели. Они измеряют свой доход сотнями (а кто-то и тысячами) долларов, а не рублей, как их родители.

Вее_большеетасдо^оддцых-людей, согласно социологическим опросам, задумываются о своей карьере, о собственном дрестиже. Современная молодежь заботится о своем будущем, прежде всего о том, как найти хорошую работу и удовлетворить свои матери­альные потребности. Как правило, акцент при этом делается на получении большого жалованья и возможности сделать хорошую карьеру. Беседы со старшеклассниками и студентами показывают, что многие из них считают достаточным для себя зарабатывать не менее 1500 — 2000 долл. в месяц. Хотя очень немногим имеющим хорошее экономическое или юридическое образование, знание иностранного языка и компьютера удается в первое время дос­тичь желаемого.

Омоложение захватило не только экономику, но и политику. Происходит омоложение руководящей элиты общества. В эконо­мике на смену «новым русским», нередко малообразованным, приходят «новые новые русские», имеющие одно-два высших об­разования, свободно владеющие одним-двумя иностранными язы­ками, в совершенстве знающие компьютер. Современная «моло­дежная волна» — это 30 —40-летние, пришедшие в политику, бан­ки, предпринимательство, бизнес самого высокого уровня.

Предпринимательство становится все более привлекательным для значительной части подрастающего поколения. Доля сумев­ших открыть свое дело колеблется от 2,5 до 3,5 % от общего коли­чества молодежи, а изъявляют желание заняться бизнесом до 55 % из числа опрошенных.

Ученые доказали, что молодежь начала входить в число наибо­лее влиятельных социально-политических сил России. Происхо­дит осознание своей роли в обществе и самим юношеством. Мо­лодое поколение (по самооценке) считает себя главным факто­ром устойчивости развития России (68,4%) и в определенной сте-

пени (53,7%) движущей силой коренных преобразований в об­ществе. Все это свидетельствует, что в молодом поколении нарас­тает потенциал движения к рыночной экономике, гражданскому обществу.

Качественно изменилось мировоззрение молодежи. В 1983 г., согласно данным многих исследований, 84% молодых людей СССР были убеждены в том, что социализм является единственным об­щественным строем, который на деле воплощает права и свободы человека. К 1993 г. в подавляющем большинстве социализм поте­рял свою привлекательность. А в 1999 г. большинство молодежи склонно считать наиболее привлекательным цивилизованное ры­ночное общество..,•

С этим идеалом молодые сравнивают российское общество и высказывают критические замечания. Большинство молодых и подростков трезво смотрят на наши достижения. Они гораздо скромнее того, что им хотелось бы. На вопрос: «В каком направле­нии идут дела в России: правильном или неправильном?» — абсо­лютное большинство ответило: в неправильном (62,3% — 17-лет­ние; 59,2% — 24-летние; 65,4% — 30-летние). Виновными они считают органы власти российского общества. Не доверяли в кон­це 90-х годов первым лицам государства — президенту и премьеру 55,3% опрошенных 17-летних; 54,7% 24-летних, 62,8% 30-лет­них¹.

В чем-то сходные проблемы стоят и перед американской моло­дежью. Все большую тревогу у социологов вызывает возросшая в последнее время смертность молодых. Когда умирают молодые люди, это означает — они умерли насильственной смертью. Если говорить о гибели подростков 15 — 24 лет, то 77 % из них умирают насильственной смертью. По официальным данным Бюро пере­писи США, несчастные случаи, самоубийства и убийства давно уже вытеснили болезни с первого места среди причин смертности молодых.

В сообщениях ФБР 1991 г. указывалось, что из тех людей, кто был арестован за убийство — преднамеренное или непреднаме­ренное, — более половины не достигли 25-летнего возраста. Мно­го молодых людей погибает за рулем машины. 41 % насильствен­ных смертей приходится на автокатастрофы. Молодежь — един­ственная возрастная группа в США, в которой за последние 30 лет не наблюдается улучшения здоровья. С 1985 по 1992 г. утрои­лось количество смертей от СПИДа молодых людей (возраст до 30 лет)².

¹ См.: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические
исследования. — 1998. — № 5. — С. 97.

² См.: Раис Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. — СПб.,
2000. - С. 36-37.

Среди подростков широко распространены случаи психических заболеваний, алкоголизма, злоупотреблений наркотиками, ван­дализма, самоубийств и убийств, это проблемы очень и очень многих. Наиболее распространенный способ самоубийства у под­ростков, находящихся под воздействием алкоголя, — это выстрел из огнестрельного оружия. Убийства, суицид, автокатастрофы огнестрельное оружие, алкоголь — все это реальные угрозы для современной американской молодежи.

Лидеры политических партий любят говорить, что за ними идет молодежь. Это, однако, не совсем так. Оказывается, политикой совершенно не интересуются 17% опрошенных, а 78% следят за ней от случая к случаю. Более того, 37 человек из 100 не верят никому из сегодняшних политиков и не находят ни одной партии, отражающей их собственные интересы.

Какой же политический лидер нужен молодежи? В первую оче­редь знающий жизнь, понимающий нужды простых людей, дело­вой, честный, умный и решительный. Любопытно, что такой кри­терий, как «хороший семьянин» (что высоко котируется на Запа­де), оказался где-то в конце списка — его отметили только 4% опрошенных. За «сильную руку» высказываются 24%, категори­чески против — 18%. Самым выдающимся государственным дея­телем России подавляющее большинство называет Петра I, за ним идет Екатерина П. Из современных деятелей никому не удалось набрать даже 7 % голосов. А демократия молодым, как выясни­лось, не больно-то нужна. Трое из десяти уверены, что в нашей стране она неизбежно ведет к хаосу и анархии. Несогласных с _х этим вдвое меньше, остальные колеблются¹. •» Поколение-2000 в первую очередь доверяет своим родственни­кам (35%), потом — друзьям (18%). Как ни странно, на третьем месте стоят политики (12%), дальше — журналисты, астрологи, социологи, гадалки, ясновидящие и даже алхимики (их указали 5%). На что же надеются молодые? 74% — на собственные силы, 13% — на подъем экономики, 2% — на помощь Запада. Каждый десятый не удовлетворен жизнью и считает, что будет еще хуже. Правда, почти столько же утверждают, что жизнью вполне до­вольны. Из общественных проблем нашу молодежь больше всего тревожит рост цен — 62%. Безработицу и преступность, которые идут следом, называют в два раза реже. Показательно, что каждый пятый обеспокоен упадком морали и нравственности. И то, что молодые спят и видят, как бы «свалить за кордон», тоже не соот­ветствует действительности. Почти половина опрошенных заяви­ли, что не хотели бы уехать из России².

¹ См.: Аргументы и факты. — 1999. — № 17.

² См.: ПисаренкоД., Разин П. Поколение-2000 // Аргументы и факты. — 1999. —
№17.-С. 16.

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: