Оценка экономической эффективности внедрения новой техники

 

Повышение экономической эффективности производства является одной из главнейших задач народного хозяйства страны. Она весьма актуальна и для горной промышленности. Вопросы снижения себестоимости добычи полезного ископаемого, повышение его качества, увеличение прибыли горного предприятия, повышение эффективности капитальных затрат в настоящее время имеют первостепенное значение.

В связи с этим особую актуальность приобретают расчеты, связанные с определением экономической эффективности использования нового горного оборудования на различных участках производственного процесса по добыче полезного ископаемого.

Определение экономической эффективности применения новых средств механизации производится на основе сопоставления технико-экономических показателей, характеризующих использование базовой и новой техники с позиций потребителей этой техники, то есть горных предприятий.

Экономические расчеты технико-экономических показателей, характеризующих работу новой и базовой техники, и их последующее сопоставление должны производиться для одинаковых, наиболее характерных для нового вида оборудования горно-геологических условий и при одинаковом уровне организации производства.

Величина экономического эффекта предприятия при внедрении новой техники состоит из двух частей. Первая часть характеризует величину прямого экономического эффекта, получаемого непосредственно на производственном участке, где внедряется новая техника взамен ранее действовавшей либо возможной к использованию (для новых участков).

Вторая часть эффекта – это косвенный эффект от внедрения новой техники, проявляющийся в пределах предприятия, но за пределами участка ее непосредственного внедрения.

Блок-схема расчетов по оценке экономической эффективности внедрения новой техники на горных предприятиях представлена на рис. 5.1.

 

 

Заданная исходная горно-геологическая информация, горно-техническая и организационная информация, характеризующая условия использования внедряемой новой техники

Расчет объемов производства, прямых и косвенных затрат и эффектов при применении базовой и новой техники:   объемов добычи; потребных капитальных вложений; величин прямых участковых затрат; величин косвенных затрат и эффектов; стоимости произведенной и реализованной предприятием продукции; себестоимости продукции предприятия; величины выплачиваемых налогов; определения чистой прибыли предприятия при применении базовой и новой техники.

Оценка экономической эффективности внедрения новой техники:   сопоставление величин получаемой чистой прибыли при применении базовой и новой техники; определение величины коммерческого эффекта в результате внедрения новой техники; расчет срока окупаемости возможных дополнительных капитальных затрат за счет прибыли.

Рис. 5.1. Блок-схема расчетов по оценке экономической эффективности

внедрения новой техники на горных предприятиях

 

При оценке первой части эффекта – прямого эффекта, получаемого непосредственно на производственном участке внедрения новой горной техники, определяются и соизмеряются изменения величин капитальных затрат и текущих эксплуатационных участковых затрат при использовании базовой и новой техники.

Возможность такого соизмерения связана с необходимостью выполнения расчетов величин целого ряда участковых технико-экономических показателей, как для базовой, так и для новой техники.

При оценке косвенного эффекта, следует учитывать:

– возможное изменение объемов добычи полезного ископаемого (либо выполнения других работ) в целом по горному предприятию в результате внедрения новой техники на одном из его участков;

– возможное изменение средней поучастковой структуры добычи полезного ископаемого на предприятии, а, следовательно, и среднеучастковой себестоимости добычи;

– возможное изменение качества добываемого полезного ископаемого в среднем по предприятию, а, следовательно, и изменение реализационной цены;

– изменение затрат на выполнение вспомогательных работ и обслуживающих процессов, выполняемых другими подразделениями предприятия для участка, внедряющего новую технику, в связи с возможным изменением параметров ведения работ на участке при внедрении новой техники.

Подлежат учету и прочие косвенные последствия внедрения новой техники, проявляющиеся за его пределами.

В качестве основного показателя, способного оценить экономическую эффективность использования новой техники, рекомендуется показатель, характеризующий величину среднегодовой чистой прибыли, получаемой предприятием за период эксплуатации оборудования (П_сг.ч):

 

П_сг.ч = Р – И – Н,

 

где Р – суммарный доход при внедрении анализируемой техники, руб. в год; И – издержки производства, включая плату за кредит, руб. в год; Н – налоги и отчисления из прибыли, руб. в год.

По содержанию рекомендуемый критерий является усредненным среднегодовым номинальным значением интегрального показателя – чистого дисконтированного дохода (ЧДД).

Величина чистой прибыли определяется как для новой, так и для базовой техники.

Разница между среднегодовой величиной чистой прибыли предприятия при применении новой и базовой техники определяет ее эффективность.

В случае если величина чистой прибыли при применении новой техники больше, чем при применении базовой техники, ее внедрение экономически целесообразно и, наоборот, если эта разница отрицательна, использование новой техники для принятых условий экономически нецелесообразно.

Эта разница величин среднегодовой чистой прибыли, получаемой при применении новой и базовой техники, названа величиной коммерческого эффекта для предприятия, внедряющего новую технику (∆П_сг.ч). Численное значение величины коммерческого эффекта определяется по следующим формулам:

 

∆П_сг.ч = П_{сг.ч. нт} – П_{сг.ч. бт}

 

или

 

∆П_сг.ч = ∆Р + ∆И + ∆Н,

 

где ∆П_сг.ч – изменение среднегодовой чистой прибыли в результате применения новой техники, руб. в год; ∆Р – изменение реализационной стоимости продукции, полученной в результате применения новой техники, руб. в год (в случае прироста – с плюсом, в случае сокращения – с минусом); ∆И и ∆Н определяют изменение издержек производства и величины налогов из прибыли соответственно, руб. в год. При экономии затрат они учитываются с плюсом, при увеличении затрат – с минусом.

Величина коммерческого эффекта отражает изменение среднегодовой чистой прибыли предприятия в результате замены базовой техники на новую.

В качестве вспомогательных технико-экономических показателей, характеризующих работу новой и базовой техники, рекомендуется использовать: величину капитальных затрат на приобретение оборудования, численность задалживаемых работников и их производительность труда, объем добычи, издержки производства, реализационную стоимость производимой продукции, а также ожидаемый срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением новой техники, за счет прибыли.

Следует отметить, что экономическая эффективность внедрения новой техники могла бы интегрально оцениваться и за весь срок эксплуатации анализируемого оборудования с использованием критерия ЧДД и учитывать его изменение при внедрении новой техники за весь срок эксплуатации.

Однако вследствие отсутствия статистической базы, фиксирующей изменения качественных и затратных показателей работы анализируемого оборудования по годам его эксплуатации, использование этого метода могло бы привести к ошибочным выводам.

В данной предлагаемой методике условно принято, что характер изменения показателей эксплуатации как базового, так и нового оборудования в течение сроков их службы примерно одинаков и использование среднегодовых показателей не повлияет на точность сравнительной оценки их эффективности.

 

Предыдущая17181920212223242526272829303132Следующая

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: