 |
option for the conclusion of the contract and option contract in russian civil law
|
|
|
|
option for the conclusion of the contract and option contract in russian civil law
Abstract. The article is devoted to the study of a part of the novels of Russian legislation, namely the option for the conclusion of the contract and an option contract. The author analyzes the legal essence, theoretical provisions, judicial practice, as well as the features of these civil law contracts. Attention is paid to the spheres of application of these legal structures.
Keywords: option for the conclusion of the contract, an option contract, spheres of application, legal essence.
УДК 347. 441
Исенгалиева Алуа Сабиткызы
гр. ЮМ-20-1р1
Южно-Казахстанский Университет им. Ауэзова,
Казахстан, Шымкент
e-mail: askar_kukeyev@mail. ru
СДЕЛКИ, НАРУШАЮЩИЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Аннотация. В данной статье рассматривается правоприменение гражданско-правовых категорий «интересы государства и общества» и «моральные основы общества» в контексте недействительности сделок. Кроме того, рассматривается значение правовой квалификации сделок, содержание которых противоречит интересам государства и общества и его нравственным принципам. Последнее необходимо понимать, как публичные интересы, которые нашли свое законодательное закрепление в актах публично-правового законодательства в форме соответствующих императивных предписаний, направленных на обеспечение нормальной социальной, экономической и политической жизнедеятельности государства.
Ключевые слова: сделки, интересы государства и общества, условия действительности сделок, ограничения свободы договора, квалификация сделок.
Под интересами государства и общества необходимо понимать публичные интересы, которые нашли свое законодательное закрепление в актах публичного законодательства в виде соответствующих императивных предписаний. В частности, это предписания уголовного, административного, налогового, таможенного законодательства, то есть те законодательные положения, обеспечивающие социальную, экономическую и политическую жизнедеятельность государства.
|
|
|
Нарушение общественного порядка является специальным случаем нарушения интересов государства и общества. В частности, нарушение общественного порядка ограничивается исключительно теми публичными интересами, которые закреплены в ч. 1 ст. 158 ГК РК[131], во всех других случаях нарушения публичных интересов происходит нарушение категории «интересы государства и общества». Нравственные основы общества - это гражданско-правовая категория ограничения принципа свободы договора, закрепленной в положениях гражданского законодательства с целью защиты личных неимущественных отношений, не имеющих экономического содержания и тесно связаны с физическим лицом (Д. В. Афанасьев, 2006: 120). Нравственные устои общества могут быть как самостоятельным основанием для признания сделок недействительными, так и категории, с помощью которой осуществляется субсидиарная (дополнительная) правовая оценка юридически значимых действий субъектов гражданского права.
Аргументированно, что моральные устои общества, которые нашли свое нормативное закрепление в гражданском законодательстве в виде конкретной гражданско-правовой нормы, после такого закрепления приобретают статус гражданско-правовой нормы. Соответственно, нарушение таких норм не может считаться нарушением нравственных устоев общества. Сделки, содержание которых не соответствует таким нормам должны признаваться недействительными как нарушающие требования (гражданско-правовые нормы) гражданского кодекса и других правовых актов.
Аргументированно, что моральные устои общества, которые нашли свое закрепление в гражданском законодательстве в виде соответствующих гражданско-правовых принципов (добросовестность, разумность, справедливость), после такого закрепления приобретают статус соответствующего гражданско-правового принципа. Нарушение таких принципов не может считаться нарушением нравственных устоев общества (Ю. А. Гусенкова, 2010: 14). Моральные основы общества закреплены в форме гражданско-правовых принципов является дополнительным (субсидиарным) критерием оценки договорных условий на предмет их законности.
|
|
|
Установлено, что закрепленной в ч. 1 ст. 147 ГК РК категорией «моральные основы общества» необходимо понимать те морально-этические нормы, которые сложились в обществе на основе традиционных духовных и культурных ценностей, не закрепленные в актах гражданского законодательства, но при этом являются устоявшимися в определенной сфере гражданских отношений (например: Правила адвокатской этики, Этический кодекс государственного служащего РК). В узком (гражданско-правовом) смысле под закрепленной в ч. 1 ст. 147 ГК РК категорией «моральные основы общества» необходимо понимать те нормы общественной морали и правила поведения, которые сложились в обществе на основе традиционных духовных и культурных ценностей и не закреплены в актах гражданского законодательства, но является устоявшимся в определенной сфере гражданских отношений.
Сделка считается нарушающей интересы государства и общества, в случаях, когда она направлена на нарушение публичных интересов, и нашла свое закрепление в соответствующих публично-правовых (императивных) предписаниях. В частности, это предписания уголовного, административного, налогового, таможенного законодательства, то есть те, которые обеспечивают социальную, экономическую и политическую жизнедеятельность государства.
С объективной стороны основным квалифицирующим признаком сделок, нарушающих интересы государства и общества является их цель, в частности, направленность на достижение такого результата, который нарушает закрепленные в действующем законодательстве РК публичные интересы (Д. А. Тумабеков, 2015: 6).
С субъективной стороны обязательным признаком сделки, содержание которой противоречит интересам государства и общества - вина. Последняя является обязательным признаком таких сделок с учетом специфики действующего антимонопольного, финансового, административного и уголовного законодательства, ведь нарушение закрепленных в них публично-правовых норм всегда является противоправным и виновным действием, а вина является обязательным признаком (элементом) юридического состава экономического, финансового, административного и уголовного правонарушений (С. А. Джакишев, 2010: 15).
|
|
|
Сделки, которые нарушают интересы государства и общества по своим признакам определенным образом идентичны сделкам, которые нарушают общественный порядок. В основе такой идентичности лежит их направленность на нарушение публичных интересов. Разница между ними заключается в том, что круг сделок, нарушают публичный порядок, ограничивается случаями нарушения публичных интересов, перечисленных в ч. 1 ст. 158 ГК РК. При этом объектом сделок, содержание которых противоречит интересам государства и общества, есть все публичные интересы, которые нашли свое законодательное закрепление в действующем законодательстве РК.
По общему правилу, субъектами обращения в суд с исками о признании сделок недействительными, вследствие нарушения интересов государства и общества, могут быть субъекты властных полномочий, к компетенции которых отнесен контроль за соблюдением соответствующего публичного законодательства. Другие субъекты спорных правоотношений (как исключение из общего правила) могут обратиться с таким иском в суд только в случае, если обоснуют наличие нарушенных прав и интересов совершением соответствующей сделки (А. А. Ноянова, 2015: 10).
Гражданско-правовая категория «моральные основы общества» в контексте недействительности сделок выполняет две функции. Во-первых, является самостоятельным основанием для признания антиморальных сделок недействительными и во-вторых, может быть дополнительным (субсидиарным) критерием для оценки условий сделки на предмет их соответствия нормам действующего законодательства.
Основным признаком сделки, содержание которой противоречит моральным основам общества, является его направленность на нарушение требований общественной морали, которые не закреплены в гражданском законодательстве в виде правовых норм или принципов, но являются устоявшимися в определенной сфере гражданских отношений. Идентификационные признаки сделок, содержание которых нарушает не закреплены в гражданском законодательстве моральные устои общества, устанавливаются судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спорных правоотношений. Применение такого механизма возможно исключительно при наличии пробелов в праве.
|
|
|
Список использованной литературы:
1. Афанасьев Д. В. Нарушение публичного порядка как основание признания сделки недействительной в российском и зарубежном праве. Недействительность в гражданском праве. Москва: Статут, 2006. С. 116-143.
2. Гусенкова Ю. А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12. 00. 03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва, 2013. 18 с.
3. Джакишев С. А. Недействительность сделки по законодательству Республики Казахстан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12. 00. 03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право; гражданский процесс; арбитражный процесс. – Алматы, 2010. 28 с.
4. Ноянова А. А. Морально-этические проблемы неисполнения обязанностей и злоупотребления правами участниками арбитражного судопроизводства// Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 8-13.
5. Тумабеков, Д. А. Основания признания сделок недействительными и правовые последствия недействительности сделок// Фемида. - 2015. - № 6 (234). - С. 2-11.
Isengalieva Alua Sabitkyzy
South Kazakhstan State University named Auezova,
Kazakhstan, Shymkent
e-mail: askar_kukeyev@mail. ru
|
|
|
