 |
Musatkina Arina Igorevna. Long-term unacceptable legislative inaction. Проблемы защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети интернет
|
|
|
|
Musatkina Arina Igorevna
Ural State Law University
Russia, Yekaterinburg
e-mail: arina_musatkina@mail. ru
LONG-TERM UNACCEPTABLE LEGISLATIVE INACTION
Abstract: this article deals with the problems of applying the rules of civil legislation by analogy by the courts of the Russian Federation. Based on a comparative analysis of the approaches of higher judicial instances to the use of the analogy of the law, the author puts forward the thesis about the need to improve the regulatory framework in order to prevent pressure on civil circulation and limit judicial discretion in the administration of justice.
Keywords: analogy of the law, wholesale analogy of the law, blanks in the law, property law, the legal positions of higher courts.
УДК 245. 24
Поддельщикова Ольга Николаевна
Тульский государственный университет
Россия, Тула
e-mail: poddelshhikova@inbox. ru
ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Аннотация: защита авторских прав определяется как совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. Актуальность проблемы защиты авторских прав, заложенных в законодательстве Российской Федерации, применяются на практике, особенно это касается защиты авторского права в сети Интернет. Цель данной работы заключается в том, чтобы выявить актуальные проблемы реализации законодательства Российской Федерации на практике по вопросам, связанных с защитой авторского права в сети Интернет и предпринять попытки принять меры по данному вопросу.
Ключевые слова: актуальные проблемы защиты авторского права, интеллектуальная собственность, пиратство, интернет, правообладатель, плагиат.
В настоящее время Интернет занял позицию одного из самых важных источников информации, ведь технологии и сервисы сети Интернет дают возможность с минимальными издержками предоставить требуемый и желаемый объект большому количеству пользователей. Но также существует и обратная сторона данного ресурса: свободный доступ к информации в Интернет (ограниченный только материальными и техническими средствами пользователя) обостряет проблему защиты прав субъектов авторского и патентного права, значение вопроса интеллектуальной собственности на информационный продукт и его дальней шую динамику в формах произведений или объектов промышленной собственности. Поэтому доступность информации в Интернет может идти не только во благо, но и во вред.
|
|
|
Имущественные и личные неимущественные права автора чаще всего нарушаются путем неправомерного извлечения прибыли от использования результата интеллектуальной деятельности. По данным с официального сайта МВД за 2019 год в России было возбуждено около 200 уголовных дел по защите авторских прав, а практика Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам показывает, что количество споров в области интеллектуальных прав, связанных с нарушением авторских прав в сети Интернет, в 2020 году составляла более 26 тысяч дел (статистика взята с официального сайта Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам). Часто нарушение личных и имущественных прав в Интернете взаимосвязано. Выходя в Интернет, пользователь защищен Федеральным законодательством. [276] Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, а также применении информационных технологий и обеспечении защиты информации.
А. А. Белов в своей статье отмечал, что “без препятствий в данной сфере обой тись сложно, ведь интернет постоянно меняется, отрегулировать его практически невозможно, что осложняет защиту своей интеллектуальной собственности в сети Интернет” (А. А. Белов, 2019: 37).
|
|
|
Стоит отметить, что авторские права сегодня охраняются законом, а их нарушение грозит серьезными санкциями.
Современная судебная система в России с каждым годом увеличивает практику по привлечению к ответственности лиц, нарушивших чьи- то авторские права.
Самая распространенная проблема нарушения авторских прав в интернете – это плагиат. В. П. Мозолин считает, что “плагиат является нарушением, связанным с присвоением авторства и выдачей чужого умственного труда за свой. ” (В. П. Мозолин, 2007: 109).
М. Ю. Осипов подчеркивает, что “в сети Интернет находится достаточное количество книг, статей и журналов, фотографии, размещенные без согласия автора или не содержащие ссылки на него, а зачастую и вовсе под чужим авторством, аудио и видео произведения. В большинстве случаев, владельцы сай тов просто копируют информацию с различных источников, размещенных в сети Интернет. ”(М. Ю. Осипов, 2018: 117. )
Следует отметить, что отсутствие на сай те информации об авторе (авторах) произведения не освобождает от ответственности за несанкционированное использование этих произведений, а также за плагиат.
Ф. Ф. Гайсин повествовал, что “в информационных системах, в частности в сети Интернет, информация и объекты авторских прав существуют исключительно в виде электронных объектов, а именно в форме электронных документов (файлов), причем материальный носитель и физическое место, где конкретно записан машинный код такого документа, в таких системах несущественен, а пользователь всегда будет иметь дело с виртуальным образом таких электронных документов, отображаемых на экране дисплея. ”(Ф. Ф. Гайсин, 2017: 51. )
Сеть Интернет и компьютерные технологии позволяют загружать и легко изменять литературные произведения, изменять наименования аудио или видео материалов, а также без труда распространять объекты интеллектуальной собственности по сети.
По мнению Е. В. Алисовой: “проблема в том, что сеть Интернет многогранна и есть множество способов неоднократно нарушать авторское право, путем создания новых сай тов и площадок для использования и воспроизведения объектов интеллектуальной собственности. Наглядным примером является всем известная социальная сеть «Вконтакте», где любой желающий может неоднократно зарегистрироваться под разными именами и неоднократно загружать, использовать и воспроизводить объекты авторского права. (Е. В. Алисова, 2016: 58. )
|
|
|
Не менее распространённая проблема нарушения авторских прав в сети Интернет – пиратство. По моему мнению – это распространение охраняемых результатов творческого труда без ведома правообладателя.
Федеральный закон от 1 мая 2015 г. предусматривает ограничение доступа сай тов в сети Интернет за нарушение авторского права, путём блокировки сайтов, содержащих нелицензионный контент, по требованию правообладателя. [277] Согласно новым поправкам к данному закону, Роскомнадзор имеет право навсегда закрыть доступ к сайту c нелегальным контентом, если закон будет систематически нарушаться. Я считаю, что данный федеральный закон был безусловно необходим, а после внесения поправок правообладатель мог полагаться на защиту его произведения. В первой редакции закон распространялся только на киноиндустрию, сейчас же это относится и ко всем объектам авторского права, за исключением фотографий. Продажи сериалов и кино в интернете в РФ после вступления в силу антипиратского закона возросли в разы, а также появилось множество платформ для легального просмотра фильмов, мультфильмов, сериалов по подпискам. Однако, достаточно большое количество пользователей по-прежнему обращаются к пиратским сайтам для просмотра видеоконтента. Такие крупные ресурсы, как App Store, YouTube и Google активно поддерживают правообладателей, но также существуют и другие поисковики, которые не удаляют из выдачи пиратские ресурсы.
В заключение хотелось бы сказать, что интенсивное развитие науки и технологий невозможно без законодательного закрепления прав интеллектуальной собственности.
Размещение объектов авторского права в сети Интернет, копирование, использование в целях извлечения выгоды, а также передачи в эфир с помощью сети Интернет осуществляется с разрешения правообладателя.
|
|
|
Таким образом, необходимо ужесточить ответственность за правонарушения в данной области. В УК РФ увеличить штрафные санкции в 3 раза, а срок ареста увеличить до 2 лет. Таким образом уменьшится количество деяний, причиняющих крупный вред правообладателям, а также уменьшится количество осуждённых по данной статье. В КоАП предлагаю также повысить штраф до 200 тысяч рублей за незаконное использование экземпляров произведения, что также должно отразиться на динамике преступлений в сторону их значительного сокращения.
При размещении фотографий в сети Интернет, необходимо уделить особое внимание на внесение данных об авторе произведения (имя, реквизиты) в настройки камеры, чтобы в файле присутствовала запись, которая подтверждала бы его авторство. Существует необходимость в защите прав автора фотографий, который загружает свою работу в Интернет, путём создания программ, по типу «myows». Через аналогичные программы можно было бы регистрировать свои работы при загрузки их в Интернет, для избежания нарушения авторских прав автора третьими лицами.
По моему мнению, для борьбы с пиратсвом необходимо создавать ресурсы, предлагающие конечным пользователям максимально большой выбор произведений музыки, литературы, кино и др., которые он мог бы приобрести с минимальными затратами и без лишних действий, кроме того следует информировать граждан о достоинствах использования легальных копий произведения и недостатках пиратских в сфере интеллектуальной собственности. На данный момент создано множество программ для его обнаружения, поэтому со временем его стало куда меньше, чем пару лет назад.
Список использованной литературы:
1. Алисова Е. В. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети Internet // Научная статья по специальности «Право». – 2016. – С. 58.
2. Белов А. А. Проблема защиты авторских прав в сети Интернет // Научная статья по специальности «Право». - 2019. – С. 37.
3. Гайсин Ф. Ф. Проблема нарушения авторских прав в сети Интернет // Вестник Марийского государственного университета // Серия “Исторические науки. Юридические науки” - 2017. Т. 3. №2 (10). – С. 51.
4. Мозолин В. П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал россий ского права. 2007. – No 12. – С. 109.
5. Осипов М. Ю. Защита авторских прав в сети «Интернет»: основные особенности и проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2018; (12): 116-122.
Poddelshikova Olga Nikolaevna
Tula State University
Russia, Tula
e-mail: poddelshhikova@inbox. ru
|
|
|
