 |
ЗАСЕДАНИЕ 8 ИЮНЯ (вечернее) 4 страница
|
|
|
|
3) что объективное значение участия представителей Совета Рабочих и Солдатских Депутатов вполне разоблачилось событиями, как сводящееся к попытке популярными именами революционных вождей прикрыть контрреволюционные тенденции в области внешней и внутренней политики;
4) что, благодаря всему этому, вместо создания сильной революционной власти, достигается, напротив, ее еще большее расслабление, плохо прикрываемое выступлением отдельных министров, почему политический кризис еще более обостряется.
Чтобы вывести страну из этого кризиса, Временное Правительство должно стать действительным орудием воли пролетариата и революционной демократии к миру, преодолевающим активное и пассивное противодействие контр-революционных элементов буржуазии российской и европейской и проводящей решительные экономические и финансовые мероприятия, без которых немыслимо предотвращение грозящей России катастрофы».
Теперь маленькая резолюция о практических мерах. ('Голоса: «Еще одна». ) Да, представьте себе, еще одна, надеюсь, что вам хватит.
«Съезд требует от Временного Правительства:
a) созвать всенародное Учредительное Собрание не позже 1 сентября и немедленно упразднить Государственную Думу и Государственный Совет.
b) предложить союзникам незамедлительный созыв в Петрограде конференции для пересмотра целей и для соглашения о заключении общего перемирия на всех фронтах для приступа к переговорам о мире;
c) радикально очистить персонал местной и центральной власти от контрреволюционных элементов и ввести без промедления систему демократического самоуправления сверху донизу;
й) уважать в полной мере демократические права граждан в стране и на фронте;
|
|
|
е) ускорить проведение в жизнь экономических и финансовых мероприятий, необходимых для предотвращения банкротства страны;
Г) добиться от союзных правительств беспрепятственного пропуска в Россию представителей социалистических партий и беспрепятственного сношения с ними»1).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Товарищи, вы сейчас заслушаете резолюцию с. -д. меньшевиков и с. -р.
ДАН. Товарищи, я оглашу проект резолюции, выработанной соглашением фракции с. -д. меньшевиков и с. -р. и принятой согласительной комиссией обеих фракций единогласно. Вот этот проект (читает):
«Выслушав доклад Исполнительного Комитета Петроградского Совета Р. и С. Д., Съезд признает:
1) что при создавшихся в результате первого министерского кризиса условиях, передача всей власти только буржуазным элементам нанесла бы удар делу революции;
*) Резолюция печатается по «Известиям», № 87, от 9 июня.
2) что переход всей власти к Советам Рабочих и Солдатских Депутатов в переживаемый период русской революции значительно ослабил бы ее силы,. преждевременно оттолкнув от нее элементы, способные еще ей служить, и грозил бы крушением революции, —
поэтому Всероссийский Съезд Советов Р. и С. Д. одобряет действия Петроградского Совета Р. и С. Д., нашедшего выход из кризиса 20 — 21 апреля в создании коалиционного правительства на основе решительной и последовательной демократической реформы в области внешней и внутренней политики.
Заслушав объяснения товарищей министров об общей политике Временного Революционного Правительства и выражая им полное доверие, Всероссийский Съезд признает направление этой политики отвечающим интересам революции.
Съезд призывает Временное Правительство решительнее и последовательнее проводить в жизнь принятую им демократическую платформу и в частности:
а) настойчиво стремиться к скорейшему достижению всеобщего мира без аннексий и контрибуций на началах самоопределения народов;
|
|
|
б) проводить дальнейшую демократизацию армии и укреплять ее боеспособность;
в) принимать при непосредственном участии трудовых масс самые энергичные меры борьбы с финансово-экономической и продовольственной разрухой, порожденной войной и обостренной политикой имущих классов;
г) вести систематическую и решительную борьбу с контр-революционными попытками;
д) привести в скорейшее исполнение в области рабочего и земельного вопроса мероприятия, согласованные с требованиями организованных трудящихся масс и диктуемые жизненными интересами подорванного войной народного хозяйства;
е) содействовать организации сил революционной демократии путем быстрого и радикального преобразования системы местного управления и самоуправления на демократических началах и скорейшего введения земского и городского самоуправления там, где их нет;
ж) в особенности Съезд требует скорейшего созыва Всероссийского Учредительного Собрания.
Вместе с тем, для более успешного и решительного проведения в жизнь указанной платформы, для полного объединения сил демократии и выявления ее воли во всех областях государственной жизни, Съезд признает необходимым создать единый полномочный представительный орган всей организованной революционной демократии России, в который должны войти как представители Всероссийского Съезда Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, так и представители Всероссийского Съезда Крестьянских Депутатов.
Перед этим всероссийским представительным органом министры-социалисты ответственны за всю внешнюю и внутреннюю политику Временного Правительства.
Эта ответственность даст уверенность в том, что пока министры-социалисты остаются в составе Временного Правительства, это правительство действует в согласии с демократией и потому должно пользоваться деятельной поддержкой всех демократических сил страны и всей полнотой власти.
Съезд призывает всю революционную демократию России еще теснее сплотить свои силы вокруг Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и энергично поддержать Временное Правительство во всей его деятельности по укреплению и расширению завоеваний революции»1).
|
|
|
Я к этому должен прибавить, что резолюция о нашем отношении к Государственной Думе будет внесена особо в виде особой резолюции. (Шумные апплодисменты. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Значит, сейчас мы приступаем к голосованию резолюций в том смысле, какую резолюцию вам угодно будет положить в основу, и я буду голосовать в том порядке, в каком они были оглашены здесь. 'Сейчас идет речь не о голосовании в целом, а о том, какую резолюцию положить в основу. Кому угодно говорить по мотивам голосования? Слово принадлежит тов. Красинскому. Речь ограничивается тремя минутами.
КРАСИНСКИЙ. Фракция делегатов Бунда, полагая, что при данном соотношении сил к стране единственным выходом из создавшегося критического положения является Временное коалиционное Правительство, действующее на революционной платформе широких масс революционной демократии; полагая, дальше, что это революционное Временное Правительство должно пользоваться в интересах развития революции доверием широких народных масс и самой их энергичной поддержкой во всех его революционных мероприятиях, констатируя, дальше, что конференция Бунда и Центральный Комитет Бунда вынес свое постановление по вопросу о Временном Правительстве, как в общем, так и в целом совершенно сходное с проектом резолюции, предлагаемой фракцией с. -д. меньшевиков и фракцией социалистов-революционеров, фракция делегатов Бунда заявляет, что единодушно будет голосовать за резолюцию, предложенную с. -д. меньшевиками и социалистами-революционерами (Шумные аплодисменты. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. По мотивам голосования слово принадлежит тов. Таскину.
ТАСКИН. От имени делегации Киевского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, представленного здесь на Съезде в лице семи депутатов, я заявляю, что мы будем голосовать за резолюцию, предложенную с. -д. меньшевиками и социалистами-революционерами по мотивам, которые изложены в данном нам наказе, гласящем следующее: «признавая, что опасным ударом делу революции... (читает)2).
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. По мотивам голосования слово принадлежит тов. Бронзову.
БРОНЗОВ. Исходя из доверия Временному коалиционному Правительству и полагая, что резолюция, предложенная меньшевиками и социалистами революционерами, предусматривает создание сильной революционной власти, дающей возможность правительству во всякий момент опереться на широкие демократические круги народных масс и проявить величайшее напряжение всенародной воли, объединенная фракция трудовой группы и народных социалистов будет голосовать за резолюцию, предложенную меньшевиками и социалистами-революционерами.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. По мотивам голосования тов. Романенко.
РОМАНЕНКО. Украинская фракция Съезда, состоящая из представителей украинских социал-демократов и украинских социалистов-революционеров, [117 | будет голосовать против доверия Временному Правительству по следующим мотивам: отношение Временного Правительства к украинцам вызвало такое положение, что украинская социалистическая демократия уже теряет почву под собой в работе украинской демократии с российской революционной
’) Резолюция печатается по «Известиям», № 87, от 9 июня. —2) Наказа киевским. депутатам найти не удалось.
демократией, что в ответе князя Львова представителю Украинской Рады есть следующее выражение: так называемые украинцы не являются, по его мнению, представителями Малороссии, что свидетельствует о том, что означенный князь Львов прочно усвоил себе формулу Валуева: «украинской нации нет, не было и быть не может», что отказ Керенского второму съезду солдат украинцев привел к дезорганизованному выступлению украинцев-солдат, — мы будем голосовать против доверия Временному Правительству и за резолюцию объединенных с. -д. интернационалистов [118].
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Желающих говорить по мотивам голосования больше нет. Позвольте перейти к голосованию о том, какую резолюцию вам угодно будет положить в основу.
Я буду голосовать резолюции в порядке их поступления. Товарищи, я уже довольно громко, надеюсь, сказал, есть ли желающие говорить по мотивам голосования; никто не отозвался. Прошу внимания.
Итак, речь идет о том, чтобы положить в основу какую-либо из оглашенных резолюций. Ставлю в первую очередь резолюцию, оглашенную тов. Луначарским от имени объединенных с. -д. интернационалистов. Кто за то, чтобы эту резолюцию положить в основу, тех прошу поднять руки. (Баллотировка. )
Товарищи, я должен вам сообщить, что когда вы примете за основу какую-либо резолюцию из предложенных вам, тогда вам угодно будет вносить поправки к этой резолюции. Когда же вы покончите с вопросом о поправках, тогда от имени президиума будет вам предложено поименное голосование и до вашего сведения будет доведено, какова будет техника этого голосования. Сейчас речь идет не об этом. Теперь, товарищи, прошу поднять руки тех, кто против этой резолюции. (Баллотировка. )
|
|
|
Значит, в основу эта резолюция принята не будет. Теперь позвольте поставить на голосование в том же смысле резолюцию, оглашенную тов. Каменевым от имени большевиков. (Баллотировка. )
Резолюция эта также принята не будет. Теперь ставлю на голосование резолюцию, оглашенную тов. Бером и предлагаемую от меньшевиков-интернационалистов. Кто за эту резолюцию, прошу поднять руки. (Баллотировка. )
Резолюция не принята. Ставлю на голосование резолюцию, оглашенную тов. Даном от имени социал-демократов меньшевиков и социалистов-революционеров. (Баллотировка. )
Резолюция принята. (Рукоплескания. ) Товарищи, прошу внимания. В виду того, что сейчас мы будем приступать к голосованию, очень просил бы созвать всех, — может быть, в коридорах кто-нибудь из членов есть. (Перерыв. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Товарищи, прошу занять места. Товарищи, вчера в Петроград был доставлен прах нашего товарища—Белоусова, члена 2-й Государственной Думы, принадлежащего к фракции социал-демократов. Тов. Белоусов после ссылки и каторги скончался в Америке. И вот теперь его прах принимает лоно революции. Товарищи, я предлагаю почтить славную память борца вставанием. (Собрание почтило память товарища Белоусова вставанием. )
Товарищи, президиум предлагает принять участие в проводах праха тов. Белоусова на Николаевский вокзал от 7 до 9 час. утра; предлагается, чтобы Съезд принял участие в похоронах через свою делегацию.
Теперь, товарищи, переходим к поправкам к резолюции, которые внесены, — резолюции, которую мы приняли в основу. Я прошу авторов оглашать поправки. Слово принадлежит тов. Мазурину.
МАЗУРИН. Я внес такую поправку: чтобы перед революционным органом было ответственно все министерство, а не только социалистические министры, потому что если перед этим революционным органом будут ответственны одни лишь социалистические министры, то может создаться то же самое положение, какое мы сейчас имеем в наличности, т. -е. то положение, что наиболее авторитетный орган на месте будет действовать совершенно автономно, и та мысль, которая вложена в самую резолюцию, т. -е. создание сильной революционной власти, совершенно не осуществится, и органической связи между этой революционной властью и революционными органами на местах опять-таки не будет. Если же все министерство в целом будет подчинено контролю и будет ответственно перед этими органами, то некоторой гарантией для революционного органа на местах будет то, что это министерство будет более последовательно проводить тактику революционного социализма; поэтому я предлагаю голосовать резолюцию с этой поправкой.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Слово принадлежит докладчику.
ДОКЛАДЧИК ( Либер? ). Товарищи, после того, как приняли в основу ту резолюцию, которая была предложена согласительною комиссиею фракции меньшевиков и фракции социалистов революционеров, эта поправка неприемлема. Почему? Она говорит о том, что Временное Правительство, как целое, должно быть ответственно перед этим органом трудовой рабочей демократии. Дело в том, что Съезд, проводя данное голосование, стал на точку зрения образования коалиционного правительства, т. -е. такого правительства, которое состоит, с одной стороны, из социалистов, посланных Советом Р. Д., и, с другой стороны, из тех министров, которые представляют другие слои населения. Министры, которые будут ответственны перед нашим органом, это есть прямые наши представители, и формально, —подчеркиваю: формально, — перед нашим органом могут быть ответственны только они. Что же касается ответственности фактической, то само собой разумеется, что она создается действительным соотношением сил. Я полагаю, что наш орган будет представлять собою достаточную силу, но принятием этой формальной резолюции, что все Временное Правительство является ответственным перед данным органом, вы стали целиком на тот путь, который только что отклонили, —путь признания захвата власти со стороны данного органа, органа только революционных рабочих и демократии. Вот почему я полагаю, что эта поправка в настоящее время, как идущая в разрез с принятой резолюцией, не может быть принята. (Рукоплескания. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Товарищи, ставим на голосование поправку. (Баллотировка. ) Поправка отвергнута. (Рукоплескания. )
Голосование резолюции в целом предлагается произвести путем поименного голосования. Позвольте сообщить технику этого голосования. Товарищи, у нас имеется список членов Съезда. По этому списку будут вызываться члены Съезда, которые будут говорить, кто за, кто — против, при чем в порядке вызова будет ставиться плюс или минус: плюс будет выражать «за», а минус — «против». (Голос: «А воздержавшиеся? ») Воздержавшимся поставим нуль. (Рукоплескания с мест. ) Президиум нашел этот способ целесообразным. Во избежание всяких недоразумений, желательно, чтобы около товарища, который будет сидеть и отмечать плюсы, . минусы и нули, сидели три — четыре человека от фракций. (Голоса: «Просим президиум». ) (Голос; «Во избежание недоразумений я предлагаю изображать буквы д, н, в». ) Шум. (Голос: «Я предлагаю при голосовании помечать — на том месте, где будет заноситься фамилия, обозначать, за какую резолюцию голосует каждый присутствующий». )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Товарищи, после того, как мы приняли в основу одну резолюцию, я абсолютно не понимаю, как можно голосовать все резолюции. (Рукоплескания. ) Прошу избрать четырех представителей. (Голоса: «Просим президиум». ) (Съезд переходит к поименному г о л о с о в а и и ю. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ГЕГЕЧКОРИ. Товарищи, прошу занять места; сейчас будет объявлен результат подсчета голосов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЧХЕИДЗЕ. Товарищи, я прошу занять места. Товарищи, при перекличке некоторых из членов Съезда не было, но во время процесса переклички они уже явились. Их не особенно много — несколько десятков. Не угодно ли устроить перекличку сейчас, чтобы дополнить. (Голоса: «Просим». Перекличка. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Позвольте огласить результаты голосования. За резолюцию подано 543 голоса, против 126, при 52 воздержавшихся. Таким образом, резолюция принята. (Голоса: «Сколько отсутствует? ») Отсутствует 65 человек. (Голоса: «Позор! ») По личному вопросу слово принадлежит Поршневу.
ПОРШНЕВ. Товарищи, вчера с этой трибуны по моему адресу было брошено жестокое, ответственное слово «клевета». Брошено оно было за мою речь, в которой я касался предложения фракции большевиков относительно организации власти. Оно очень ярко выразилось в аресте капиталистов, в таком методе, какой практиковался и при самодержавном строе. Когда такие предложения делались от лица лидеров, то их с места всячески поддерживали. Я пытался охарактеризовать силу этого аргумента на одном примере, — я охарактеризовал, насколько шаток тот личный опыт, который давал бы повод для таких резких, определенных и решительных заключений. Вывод, который нужно делать, был не опровергнут, а подтвержден и заключался в следующем. Я говорил, что тов. Старостин, который выступал до меня, имел пребывание в Иркутске три недели, на Черном море полтора месяца. Этот опыт не дает ни в коем случае права на голос с места. Далее, я еще указал, что в Иркутске, откуда он выступал, на совещаниях он был определенно в своих убеждениях осужден. Здесь он ссылался на то, что он был на каторге и на Черном море; центр тяжести как бы заключался в том, что он был на каторге, и это представлялось как бы его дипломом на безупречность. Товарищи, многие из нас имеют этот диплом, и я в том числе, но я скажу, что годы сидения на каторге и в тюрьме ни один из революционеров не может представить, как доказательство своей революционности. Только момент работы и характер этой работы могут являться критерием полезности нашей для дела революции. (Голоса: «Довольно! ») Поэтому я считаю, что обвинение, брошенное по моему адресу, это—просто невыдержанность одного из товарищей. Люди, не умеющие собой управлять, так легкомысленно берутся за управление Россией. Тов. Старостин так энергично, я бы сказал сердито выступал против меня. Здесь вполне естественно напрашивается употребительный у нас афоризм: «Юпитер, ты сердишься, значит, чувствуешь, что ты неправ». (Рукоплескания. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Угодно, товарищи, продолжать заседание или считать порядок дня этим исчерпанным? (Голоса: «Просим закрыть заседание». ) Ставлю это предложение на голосование. (Баллотировка. ) Принято. Считаю нужным заявить, что завтра заседание назначено с 10 часов утра до 2 часов, а затем с 6 до 11 часов вечера.
|
|
|
