 |
ЗАСЕДАНИЕ 9 ИЮНЯ (утреннее) 4 страница
|
|
|
|
*) Далее зачеркнуто: «что». — 3) Первоначально: «преступление». — 8) Слова: «в смысле» вписаны. —’4) Первоначально: «колониями». —5) Первоначально: «соединяются». — ’) Слово: «три» вписано над зачеркнутым «три» и «две». —’) Слово: «ее» вписано. —3) Первоначально: «не». — 9) Далее зачеркнуто: «что». — 10) Слово: «это пе тот» вписаны над зачеркнутым: «это тот».
банками, и пока этот класс, господствующий над угнетенными пролетариями в союзе с беднейшими крестьянами, — полупролетариями, как они называются в нашей программе, — пока этот класс не свергли, выхода из этой войны нет. И питать такие иллюзии на счет того, что вы можете прокламациями, обращениями к другим народам соединить трудящихся всех стран, можно только с ограниченной русской точки зрения, не знающей того, как западно-европейская пресса, где рабочие и крестьяне привыкли к политическим переворотам, видели их десятки, как она смеется над подобными фразами и обращениями. Они не знают, что в России действительно поднялась масса рабочих, которые абсолютно в своей массе искренно верят и осуждают захватные стремления всех стран и желают освобождения народов от банкиров. Но они, европейцы 1), не понимают, что, пока вы 2) не освободились от своих собственных банкиров, пока вы, имеющие такие организации, которых ни один народ в мире не имеет, как Советы Р., Кр. и С. Д., которые вооружены, что вы 3) посылаете4 *) своих социалистов в министры. Вы 3) все-таки отдаете 6) власть этим банкирам. За границей вас обвиняют не только в наивности; это бы еще ничего, — европейцы разучились понимать наивность в политике, разучились понимать, что в России есть десятки миллионов людей, которые в первый раз просыпаются к жизни, что в России не знают, что такое связь классов, связь классов с правительством, что такое связь правительства с войной. Война есть продолжение буржуазной политики и ничего больше. Класс, который господствует, определяет политику и в войне. Война насквозь есть политика, продолжение7) осуществления этими классами тех же целей другим путем. Поэтому, когда вы пишете в ваших воззваниях рабочих и крестьян: «свергайте ваших банкиров», — над вами всякий сознательный рабочий в европейской стране либо смеется, либо с горечью плачет и говорит себе: «что мы можем поделать, если там свергли полудикого идиота и изверга монарха, каких 8) мы убрали давно, — в этом все наше преступление, — и теперь поддерживают со своими «почти-социалистами» министрами русских банкиров?! 9)
|
|
|
Банкиры 10) остаются у власти, ведут1') внешнюю политику путем империалистической войны, продолжающей целиком те договоры, которые заключены в России Николаем Вторым. У нас это особенно наглядно. Все основы русской внешней империалистической политики предопределены не теперешними капиталистами, а прежним правительством12) с Николаем Романовым, которого вы свергли. Он эти договоры заключил, они остаются тайными, капиталисты не могут их опубликовать, потому что они капиталисты. Но ни 13) один рабочий и крестьянин этой путаницы понять не может, потому что он себе говорит: если мы приглашаем свергать капиталистов в других странах, тогда прежде всего долой банкиров наших, иначе никто нам не поверит и никто нас не возьмет в серьез; о нас скажут: вы наивные русские дикари, которые пишете слова, превосходные сами по себе, но не имеющие политического14) содержания, или подумают, еще 18) хуже, —что вы лицемеры. Такие вещи вы можете встретить в заграничной печати, если бы она свободно всех оттенков проходила в Россию через границу, а не задерживалась в Торнео английскими и французскими властями. Из одного подбора
|
|
|
4) Слово: «европейцы» вписано. —-) Слово: «вы» вписано. — 3) Слова: «что вы» вписаны над зачеркнутым: «которые». —4) Первоначально: «посылают». —8) Слово: «Вы» вписано над зачеркнутым: «и». — ’) Первоначально: «отдают». — 7) Первоначально: «продолжения». — 8) Слово: «каких» вписано над зачеркнутым: «которого». — °| Вписан знак абзаца. — 10) Слово: «Банкиры» вписано над зачеркнутым: «которые». — п) Первоначально: «ведущие». —12) Первоначально: «правительствам». — 13) Первоначально: «не». — 14) Первоначально: «критического». —51) Слово: «еще» вписано над зачеркнутым: «что».
цитат заграничных газет вы убедились бы, в какое вопиющее противоречие вы попадаете, убедились бы, как невероятно смешна и ошибочна эта идея против этой войны бороться социалистическими конференциями, соглашениями с социалистами на съездах. Если бы империализм был виной или преступлением отдельных лиц, тогда социализм мог бы ’) остаться социализмом. Империализм есть последняя ступень в развитии капитализма, когда он дошел до того, что поделил весь мир между собой и в мертвой схватке схватились две гигантских группы. Либо служи одной, либо другой, либо свергай обе эти группы, —никакого иного2) пути тут нет. Когда вы отговариваетесь от сепаратного мира тем, что мы-де3) не хотим служить немецкому империализму, — это совершенно верно, поэтому и мы против сепаратного мира. Но вы фактически, помимо вашего желания, продолжаете служить англо-французскому империализму с такими же захватными, грабительскими стремлениями, которые и русскими капиталистами, при помощи Николая Романова, претворены в договоры. Мы не знаем текста этих договоров, но каждый, кто следил за политической литературой, кто хотя одну книжку просмотрел об экономике и дипломатии, тот знает содержание этих договоров. Да и Милюков, насколько я помню, в своих книгах писал 4 *) об этих договорах и обещаниях, что они ограбят Галицию, ограбят проливы, Армению, сохранят старые аннексии и получат кучу других. Это все знают и их продолжают скрывать, а нам говорят, если вы отмените это, — это значит разрыв с союзниками3).
По вопросу о сепаратном мире6) я уже сказал, что сепаратного мира для нас7) не может быть и по8) резолюции нашей партии 9) нет и тени сомнения, что мы его отвергаем, как всякое соглашение с капиталистами. Для нас сепаратный мир является соглашением с немецкими разбойниками, потому что они грабят так же, как и другие. Но 10) такой же сепаратный мир есть соглашение с русским капиталом в русском Временном Правительстве. Их договоры остались, они также грабят и душат другие народы. Когда говорят: «мир без аннексий и контрибуций», как всякий русский рабочий и крестьянин должен говорить, потому что жизнь его этому учит, потому что он не заинтересован в банковских прибылях, потому что он хочет п) жить, я им отвечаю, что в этом лозунге ваши вожди теперешнего Совета Р. и С. Д. из партии народников и меньшевиков 12) запутались. Они13) в своих «Известиях» сказали, что это значит 81а1и8 цпо14), т. -е. довоенное положение, — вернись к тому, что было до войны. Разве это не капиталистический мир? И притом какой капиталистический мир! Если вы выдвигаете такой, 3) лозунг, знайте, что ход событий может поставить партию к власти, —во время революции это возможно, —вы должны будете делать то, что вы говорите, а если вы предложите мир без аннексий сейчас, то его примут немцы и не примут англичане, потому что английские капиталисты ни одной пяди земли не потеряли, а во всех концах мира награбили. Немцы многое награбили, но многое и потеряли и не только много потеряли, но получили перед собой Америку, — самого1С) гигантского врага. Если вы, предлагающие мир без аннексий, понимаете под ним 81а1п8 цио, вы скатываетесь к тому, что из вашего предложения выходит сепаратный мир с капиталистами,
|
|
|
4) «бы» вписано. — 3) Слово: «иного» вписано над зачеркнутым «третьего». — г) «де» вписано. — 4) Слово: «писал» вписано. —5) Вписан знак абзаца. —’) Далее зачеркнуто: «как». —7) Слова: «для нас» вписаны. —8) «по» вписано над зачеркнутым «в». —9) Слова: «нашей партии» вписаны. —10) «Но» вписано над зачеркнутым: «как». — 1Х) Слово: «хочет» вписано над зачеркнутым: «должен». —13) Далее зачеркнуто: «они». —18) Слово: «Они» вписано. — 14) Слова: «з1а(. ив сцю» вписаны. — 15) Слово: «такой» вписано. — 16) Слово; «самого» вписано.
|
|
|
потому что если вы предложите это, то немецкие капиталисты, видя перед собой Америку и Италию, с которыми прежде заключали договоры, скажут: «да, мы примем этот мир без аннексий. Он для нас не есть поражение, он для нас победа против Америки и Италии». Вы объективно скатываетесь к тому сепаратному мигу с капиталистами, в котором вы нас обвиняете, потому что вы не рвете принципиально в своей политике, на деле, в своих практических шагах, с теми банкирами, как выразителями империалистского господства во всем мире, которых во Временном Правительстве вы и ваши «социалистические»1) министры поддерживаете2).
Этим вы создаете себе то противоречивое и шаткое положение, при котором массы не так вас понимают. Массы, не заинтересованные в аннексиях, говорят: мы не хотим воевать ни из-за каких капиталистов. Когда нам говорят, что подобного рода политика может быть прекращена съездами и соглашениями социалистов всех других стран, то мы говорим: будь империализм делом отдельных преступников, — пожалуй 3); но империализм есть развитие мирового капитализма4), с которым связано рабочее движение. Победа империализма есть начало неизбежного, неминуемого во всех странах раскола социалистов на два лагеря. Кто теперь продолжает говорить о социалистах, как о чем-то целом, как о чем-то таком, что может быть целым, тот обманывает себя и других. Весь ход войны, все два с половиной года войны вызывали этот раскол3), — с тех пор, как6) базельский манифест, который был подписан единогласно, сказал, что эта “) война на почве империалистского капитализма. В нем, в базельском манифесте8), нет ни одного слова о «защите отечества» 9). Нельзя было иной10) манифест написать перед войной, как теперь ни один социалист не предложит написать манифест о «защите отечества» 9) в войне между Японией и Америкой, когда не своей шкуры касается, не своих капиталистов и не своих министров. Напишите резолюцию для международных съездов. Вы знаете, что война между Японией и Америкой уже готова; она подготовлена десятилетиями, она не случайна; тактика не п) зависит от того, кто первый выстрелит. Это смешно. Вы прекрасно знаете, что японский капитализм и американский одинаковы разбойны. О «защите отечества»9) с обеих сторон будут говорить; это будет 12) или преступно или это будет страшной слабостью, вызванной «защитой» 9) интересов наших13) врагов — капиталистов. Вот почему мы говорим, что социализм раскололся бесповоротно. Социалисты ушли целиком от социализма, именно14) те13), кто перешел на сторону своего правительства или своих банкиров, своих капиталистов, как бы от них ни 16) отговаривались, как бы их ни17) осуждали. Дело не в осуждении. Но подчас осуждение того, что немцы поддерживают своих капиталистов, прикрывает защиту того же «греха» со стороны русских! 18) Если вы обвиняете немецких социалистов-шовинистов, т. -е. людей, которые на словах социалисты, — может быть, многие из них в душе социалисты, — а на деле шовинисты, . на деле защищают не немецкий народ, а защищают грязных, корыстных и
|
|
|
*) Ковычки вписаны. —2) Вписан знак абзаца. — 8) Слово; «пожалуй» вписано. — ’4) Первоначально: ««империализма». — 5) Слова: «вызвали этот раскол» вписаны. — в) Слово: «как» вписано над зачеркнутым: «когда». — ’) Слово: «эта» вписано. —8) Сл ва: «в базельском манифесте» вписаны. — °) Ковычки вписаны. —10) Слово: «и1г й» вписано над зачеркнутым: «такой». — и) Слова: «тактика не» вписаны над зачеркнутым: «она». — 12) Слова: «это будет» вписаны. — 18) Слова: «интересов наших» вписаны. — м) Слова: «от социализма, именно» вписаны над зачеркнутым: «куда бы они ни запрятывали от себя. » — 15) Первоначально: «тех». —16) Слова: «от них ни» вписаны над зачеркнутым: «по дого-вари». —17) Слова: «их пи» вписаны над зачеркнутым: «не». —18) Слова: «прикрывает... . русских! » вписаны над зачеркнутым: «они тоже осуждают. Этого мы не можем иначе».
разбойных немецких капиталистов, то не защищайте капиталистов английских и французских и русских. Немецкие социал-шовинисты не хуже 2) тех, которые в нашем министерстве продолжают ту же политику тайных договоров, грабежа и прикрывают это добрыми, невинными пожеланиями, в которых много доброго, в которых, с точки зрения масс, я признаю абсолютнейшую искренность, но в которых я не признаю и не могу признать ни единого слова политической правды. Это только ваше желание, а война продолжает оставаться такой же империалистской и за те же тайные договоры! Вы другие народы зовете свергать банкиров, но своих поддерживаете! Говоря о мире, вы не сказали, какой мир. Нам3) по поводу мира на основе зШиз дио никто не ответил, когда мы4 5) указали на это вопиющее противоречие. Вы не сможете в вашей резолюции, в которой вы будете говорить о мире без аннексий, сказать 3), что это не есть з! а1из дио. Вы не можете сказать, что это есть 6) з1а! из дио, т. е. восстановление7) довоенного положения. Значит, что же? Отнять у Англии немецкие колонии? Попробуйте мирными соглашениями! Над вами все будут смеяться. Попробуйте -отнять у Японии отграбленное Киао-Чау и острова Тихого Океана без революции! Вы запутались в противоречиях безысходных. А когда мы говорим: «без аннексий», то мы говорим, что для нас этот лозунг есть только подчиненная часть борьбы против всемирного империализма. Мы говорим, что все народы хотим освободить и начать со своих. Вы говорите о войне против аннексий и о мире без аннексий, а в России продолжаете внутри политику аннексий. Это есть нечто неслыханное. Вы и ваше правительство, ваши новые министры на деле продолжаете с Финляндией и Украиной политику аннексий. Вы придираетесь к украинскому съезду, воспрещаете его собрания через ваших министров. Это не есть аннексия? Это — политика, которая представляет надругательство над правами народности, десятки и тысячу лет терпевшей мучения от царей за то, что дети их хотят говорить на родном языке. Это значит бояться отдельных8) республик. С точки зрения рабочих и крестьян, это не страшно. Пусть Россия будет союзом свободных республик. Чтобы этому 9) помешать, рабочие и крестьянские массы воевать не будут. Всякий народ пусть будет освобожден, прежде всего пусть будут освобождены все народности, с которыми вы революцию в России делаете. Без такого шага вы осуждаете себя на то, что вы на словах «революционная демократия» 10), а на деле вся ваша политика контрреволюционная п).
Внешняя ваша политика антидемократична и контр-революционна, а политика революционная может поставить вас в положение необходимости революционной войны. Но это не обязательно. На этом пункте много останавливались и докладчик и пресса в последнее время. Я очень хотел бы на этом пункте остановиться11).
Как же практически представляем мы себе выход из этой войны? Мы говорим: выход из этой войны только в революции. Поддерживайте революцию угнетенных капиталистами классов, свергайте класс капиталистов в своей стране и тем давайте пример другим странам. Только в этом социализм. Только в этом борьба с войной. Все остальное — посулы или фразы или невинные добрые пожелания. Во всех странах мира
*) Слова: «то не защищайте» вписаны вад зачеркнутым: «и ничуть не лучше». —; 2) Слова: «Немецкие социал-шовинисты не хуже» вписаны над зачеркнутым: «не чуть не лучше». —3) Слово: «Нам» вписано над зачеркнутым: «Но». —4) Слово: «мы» вписано, — 5) Слово: «сказать» вписано. — ®) Слово: «есть» вписано. — ’) Слово: «восстановление» вписано. — 8) Слово: «отдельных» вписано над зачеркнутым: «введений». — ’) Далее зачеркнуто: «не». — 10) Ковычки вписаны. — **) Вписан знак абзаца.
социализм раскололся. Вы продолжаете путаться, сносясь с теми социалистами, которые поддерживают свое правительство, и забываете, что в Англии и Германии настоящие социалисты, которые выражают социализм масс, остались в одиночках ’) и сидят в тюрьмах. Но они одни выражают интересы пролетарского движения. Но если бы в России угнетенный класс оказался у власти? Когда нам говорят: как же вы вырветесь в одиночку из войны, то мы отвечаем: вырваться в одиночку нельзя. Каждая резолюция нашей партии, каждая речь нашего митингового оратора говорит, что это бессмыслица, чтобы в одиночку можно было вырваться из этой войны. Сотни миллионов 2) людей, сотни 8) миллиардов 4) капитала запутала эта война. Из нее нет иного способа выйти, как переходом власти к революционному классу, который на деле обязан империализм, т. е. финансовые, банковые 3) и аннексионистские нити, порвать * 6 *). Пока этого на деле не сделано, — ничего не сделано. Переворот ограничился тем, что вместо царизма и империализма вы получили почти республику, империалистскую насквозь, которая, даже в лице представителей революционных рабочих и крестьян, с Финляндией и Украиной не умеет обойтись демократически, т. е. не боясь разделения8).
Когда говорят, что мы стремимся к сепаратному миру, то это неправда. Мы говорим: «никакого сепаратного мира, ни с какими капиталистами, прежде всего с русскими». А у Временного Правительства есть, сепаратный мир с русскими капиталистами. Долой этот сепаратный мир! (Аплодисменты. ) Никакого сепаратного мира с немецкими капиталистами мы не признаем и ни в какие переговоры не вступим, но и никакого сепаратного мира с английскими и французскими империалистами. Нам говорят, что порвать с ними—значит вступить в соглашение с немецкими империалистами. Неправда, порвать с ними надо немедленно, потому что это союз грабежа. Говорят, что нельзя опубликовывать договоры, потому что это было бы предание позору всего нашего правительства, всей нашей политики перед глазами каждого рабочего и каждого крестьянина. Если бы эти договоры опубликовать и ясно сказать на собраниях русским рабочим и русским крестьянам, в особенности в каждой захолустной деревушке: вот за что ты воюешь сейчас, —из-за проливов, из-за удержания Армении, то всякий скажет: такой войны мы не хотим.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Ваше время прошло. (Голоса: «Просим». ) Ленин просит еще десять минут. (Голоса: «Просим». )'
ЛЕНИН. Я говорю, что неверно9) это противопоставление: «либо-с английскими империалистами, либо с немецкими». Если с немецкими мир, то, значит, с английскими война, и наоборот. Это противопоставление угодно для тех, кто со своими капиталистами и банкирами не рвет 10), с ними какой бы то ни было союз допускает. Это не угодно для нас. Мы говорим о защите нами11) союза с угнетенным классом, с угнетенными народами ’2). Оставайтесь верны такому союзу 13), тогда вы будете революционной демократией. Эта задача не легка. Эта задача не может забывать того, что при известных условиях без революционной войны не обойдемся. Ни один, революционный класс зарекаться от революционной войны не может, потому что иначе он осуждает себя на смешной пацифизм. Мы не толстовцы.
’) Первоначально: «в одиночку». —2) Слово: «миллионов» вписано. —э) Слово: «сотни» вписано над зачеркнутым: «и». —4) Первоначально: «миллиарды». — ^Первоначально: «банки». — 0) Первоначально: «порвет». — ’) Первоначально: «умеют». — 8) Вписан знак абзаца. — ’) Слово: «неверно» вписано. — 10) Слова: «не рвет» вписаны. — п) Слово: «нами» вписано. —1а) Первоначально: «угнетенным народом». —13) Слова«Оставайтесь верны такому союзу» вписаны.
Если революционный класс возьмет власть, если в его государстве не останется аннексий, если не будет власти у банков и крупного капитала, что не легко в России, то такой класс будет вести революционную войну не на словах, а на деле. Зарекаться от этой войны нельзя. Это значит впасть в толстовство, в мещанство, забыть всю науку марксизма, опыт всех европейских революций1).
Россию не вычеркнешь одной из войны. Но у нее растут гигантские союзники, которые сейчас не верят вам именно потому, что ваша позиция противоречивая или наивная, именно потому, что вы другим народам советуете: «долой аннексии», а у себя ее вводите. Другим народам вы говорите; банкиров свергайте. А своих вы не свергаете. Попробуйте иную политику. Опубликуйте договоры и предайте их 2) позору перед каждым рабочим и крестьянином3) и 4) на собраниях. Скажите: никакого мира с немецкими капиталистами и4) полный разрыв с англо-французскими капиталистами. Пусть англичане убираются8) из Турции и не воюют за Багдад. Пусть они убираются из Индии и Египта. Мы не хотим воевать для того, чтобы были сохранены награбленные добычи, как не приложим ни единого атома своих действий, чтобы немецкие разбойники сохранили свою добычу. Если вы это сделаете6), —а вы это только’) говорили, —в политике словам не верят, и хорошо делают, что не верят, — если вы не только это скажете, но и сделаете, тогда те союзники, которые сейчас есть, себя проявят. Взгляните на8) настроение9) всякого угнетенного рабочего и крестьянина; они сочувствуют и жалеют, что вы так слабы, что, имея оружие, вы оставляете банкиров. Ваши союзники — угнетенные рабочие всех стран. Будет то, что революция 1905 года показала на деле. Когда она начиналась, она была страшно слаба. А каков ее международный результат? Как из этой политики определилась внешняя политика русской революции, из истории 1905 года? Теперь внешнюю политику русской революции вы ведете целиком с капиталистами. А 1905 год показал, какова должна быть внешняя политика русской революции. Этот факт есть тот факт, что после 17 октября 1905 года в Вене и Праге начались массовые уличные волнения и стройка баррикад. После 1905 года наступил 1908 год в Турции, 1909 год в Персии и 1910 год в Китае. Если вы призовете действительно революционную 10) демократию, рабочий класс, угнетенных п), а не будете12) соглашательствовать13) с капиталистами, то ваши союзники будут 14) не классы угнетательские 13), а угнетенные 16), не народности 17), в которых сейчас преобладают временно18) угнетательские классы, а народности16), которых сейчас рвут на части. Нам здесь напоминают о немецком фронте, на котором никто из нас не только не предлагал никакого преобразования, кроме свободного распространения наших воззваний, которые написаны с одной стороны на русском языке, с другой — на немецком. Там сказано: капиталисты обеих стран — разбойники. Удаление их — только шаг к миру. Но есть другие фронты. На турецком фронте есть наша армия, численности которой я не знаю. Положим19), что, примерно, там 3 миллиона.
») Впитан знак абзаца. — 2) Слово: «их» вписано. — 8) Первоначально: «каждого рабочего и крестьянина». — 4) «и» вписано. —6) Первоначально: «собираются». — °) Слово: «сделаете» подчеркнуто двумя чертами. —7) Слово: «только» вписано, первоначально: «этого не». —8) Слова: «себя проявят. Взгляните на» вписаны над зачеркнутым «в». — °) Первоначально: «настроении». —10) Слова: «действительно революционную» вписаны. — п) Первоначально: «угнетенный». —12) Слово: «будете» вписано. —13) Первоначально: «соглашательство». —14) Далее зачеркнуто: «принуждать вас». —18) Первоначально: «классов угнетательских». — 1в) Первоначально: «угнетенных народностей». — 17) Первоначально: «наро шостей. —18) Первоначально: «временные». — 10) Слово: «Положим» вппсано вад зачеркнутым «думаю».
Если бы эта армия, которая сейчас держится в Армении и совершает аннексии, которые вы терпите, проповедуя другим народам мир без аннексий, хотя у вас сила и власть, —если бы эта армия перешла к этой программе, если бы она сделала из Армении независимую армянскую республику, и те деньги, которые с нас берут финансисты Англии и Франции, дала им, то было бы лучше *).
Говорят, что мы без финансовой поддержки Англии и Франции не обойдемся. Но поддержка эта «поддерживает» 2), как веревка поддерживает повешенного. С того момента, как русский революционный класс скажет: долой эту поддержку, я не признаю долгов, заключенных с французскими и английскими капиталистами, я призываю к восстанию всех против капиталистов. Никакого мира с немецкими капиталистами и никакого союза с англичанами и французами! Если эта политика будет вестись на деле, то наша3) турецкая армия могла бы освободиться и вернуться на другие фронты, потому что все народы Азии увидали бы, что русский народ не на словах только провозглашает мир без аннексий, на основе самоопределения наций, а что русский рабочий и крестьянин на деле становится во главе всех угнетенных народностей, что борьба для него с империализмом не пустое пожелание и не парадная министерская фраза, а кровный интерес революции4). Наше8) положение таково, что революционная война нам6) может грозить, но не обязательно состоится, потому что английские империалисты едва ли смогут вести войну против нас7), если вы к народам, окружающим всю Россию, обратитесь с вашим деловым примером. Докажите8), что вы освобождаете республику армянскую, входите в соглашение с советами рабочих и крестьянских депутатов в каждой стране, что вы против помещичьей собственности на землю 9) в каждой стране, что вы за свободную республику, — тогда внешняя 10) политика русской революции стала бы на деле революционной, на деле демократической. Она сейчас такова только на словах, на деле она контр-революционная, потому что вы связаны англо-французским империализмом и не хотите это открыто сказать, боитесь это признать. Лучше бы, если бы вы вместо этого воззвания «свергать чужих банкиров» п) сказали бы русскому народу, рабочим и крестьянам прямо: «мы слишком слабы, мы не можем свергнуть с себя иго англо - французских империалистов, мы их рабы, поэтому мы воюем». Это было бы горькой правдой, она имела бы революционное значение, она на деле подвинула бы приближение к концу этой грабительской войны. Вот что в тысячу раз больше значит 12), чем соглашение с социал-шовинистами французскими и английскими, чем созыв съездов, на которые они пойдут, чем продолжение этой политики, когда вы на деле боитесь порвать с империалистами одной страны, оставаясь союзниками другой. Вы можете, опираясь на угнетенные классы европейских стран, на угнетенные народы стран более слабых, которые Россия душила при царях, которых она душит, как сейчас Армению, опираясь на них, вы можете13) давать свободу, помогая их рабочим и крестьянским комитетам, вы бы стали во главе всех угнетенных классов, всех угнетенных народов в войне против немецкого и против английского империализма, которые14) соединиться против
*) Вписан знак абзаца. —2) Слово: «поддерживает» вписано. —3) Первоначально: «ваша». —4) Далее зачеркнуто: «потому что против вас, англичан и французов немцы вести войну не могут. В этом отношении». —6) Первоначально: «ваше». — ’’) Первоначально: «вам». —7) Слова: «едва лп смогут вести войну против нас» вписаны. —8) Слово: «Докажите» вписано. — °) Первоначально: «земли». — 10) Слово: «внешняя» вписано над зачеркнутым: «конечная». — “) Ковычки вписаны. — 12) Слово: «значит» вппсано. —18) Первоначально: «она может». —14) Первоначально: «который».
вас не могут г) потому, что они в мертвой схватке друг с другом, они находятся в непоправимом трудном положении, когда внешняя политика русской революции, искренний союз на деле с угнетенными классами, с угнетенными народами может иметь успех; 99 шансов из 100, что он успех иметь будет.
Недавно в московской газете нашей партии мы встретили письмо крестьянина, излагающего нашу программу. Я позволю себе свою речь закончить краткой цитатой из этого письма, выражающего, как крестьянин понял нашу программу. Это письмо приведено в 59 № московской газеты нашей партии «Социал-Демократ» и перепечатано в № 68 «Правды»: [ш] «Нужно побольше напирать на буржуазию, чтобы она лопалась по всем швам. Тогда война кончится. Но если не так сильно будем напирать на буржуазию, то скверно будет». (Аплодисменты. )
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Слово принадлежит тов. Керенскому.
КЕРЕНСКИЙ. Товарищи, гражданин Лепин окончил цитатой. Позвольте мне тоже начать прочтением одного документа, который, мне кажется, тоже имеет некоторое значение.
Вы помните, что на воззвание принца Леопольда Баварского, защитника русской демократии, Советы Рабочих Депутатов ответили воззванием к русскому населению и русской армии. Разрешите мне огласить вам теперь ответ на наше заявление от Совета Рабочих и Солдатских Депутатов союзника русской демократии принца Леопольда Баварского.
Германский радио принял 7 июня в 20 часов в ответ на прокламацию рабочих и солдатских депутатов от 28 мая— 10 июня по новому стилю: «Совет Рабочих и Солдатских Депутатов говорит, что русская революционная демократия непреклонно идет по пути к своей цели, и что цель ее — общий мир. Это и наша цель. Однако, для достижения этой цели до сих пор сделаны были только два существенных предложения, и оба они сделаны нами. Первое предложение мира сделано центральными державами в декабре 1916 года. [126] Центральные державы предложили в скором времени вступить в переговоры о мире, дабы предупредить дальнейшее кровопролитие и прекратить ужасы войны. Протянутая нами рука правительствами держав согласия была отвергнута с насмешкой. Только в это время в России существовало еще царское правительство. Второе предложение наше — циркуляр-прокламация австро-венгерского главнокомандующего. Центральные державы изъявили свою готовность назначить уполномоченных представителей для переговоров о целях войны и о возможности перемирия. В это время царского правительства в России уже не существовало. На его место встал Совет Рабочих и Солдатских Депутатов. Какой на этот раз был ответ? Россия желает мира без захватов и контрибуций. Но в то же время она не хочет отказаться от договоров с Англией, Францией и Италией. Вам эти договоры известны? — спрашивает верховный главнокомандующий нас. —-Мы, немцы, не знаем подлинного их текста, но мы знаем, чего добиваются от нас Англия, Франция и Италия. Этим ясно высказана одна из специальных целей, —та, чтобы Австро-Венгрия отдала итальянцам Триест, Триент и побережье Далмации. Господин Рибо, французский министр-президент, объявил, что мы не хотим завоеваний, но это не значит, что мы отказались от нашего права требовать Эльзас-Лотарингию. Мы будем воевать до тех пор, пока эти провинции не будут возвращены отечеству. Провинции, о которых говорит г. Рибо, это старые немецкие земли, похищенные Францией у Германии 200 лет тому назад. Бриан хочет захватить весь левый берег Рейна и германские колонии. Все это с со-
|
|
|
