"Административные дела, не отнесенные к компетенции иных судов, подведомственны общим судам" или 37 страница

а) при установленных судом обстоятельствах не сделан правильный вывод о фактических отношениях сторон; а также

б) не были установлены юридически значимые для дела факты.

Наряду с требованиями законности и обоснованности в процессуальной доктрине, исходя из анализа законодательства и судебной практики, выделяется еще ряд требований к судебному решению и среди них:

- полнота - своим решением суд должен дать исчерпывающий, всесторонний и полный ответ на все заявленные требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. В частности, неполнота решения может выражаться в том, что суд разрешил требования не всех административных истцов или в отношении не всех административных ответчиков (ст. 181 КАС РФ). В решении должно быть сформулировано, что суд постановил по каждому заявленному требованию;

- определенность - суд должен дать определенный и четкий ответ на заявленное требование в связи с возникшим спором, однозначно определить права и обязанности сторон и исключить возможность возникновения других споров. Решение не может быть альтернативным: оно должно подтвердить одно конкретное субъективное право или юридическую обязанность и не может установить альтернативное право стороны или альтернативные варианты их поведения в процессе его исполнения. Судебное решение должно быть окончательным и устранять неопределенность во взаимоотношениях сторон спорного правоотношения;

- безусловность - суд не может выносить решения, исполнение которых будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо условия, действия или события. Недопустимость условных решений в процессуальной теории объясняется тем, что суд обязан разрешить спор исходя из состояния сторон в момент судебного разбирательства, а не из будущего развития их взаимоотношений, т. е. из наступления или ненаступления определенных условий. При этом если в судебном решении указан срок, по истечении которого оно подлежит исполнению, то его нельзя считать условным, поскольку решение не становится от этого неопределенным, а лишь уточняется время его исполнения.

Судебное решение должно соответствовать установленной законом процессуальной форме. Критерии соответствия решения суда процессуальной форме выражаются в формальных требованиях двух видов:

1) требования к соблюдению порядка вынесения решения, призванные исключить процедурные нарушения. Решение суда принимается, оформляется и подписывается в совещательной комнате судьей, а в случае коллегиального рассмотрения - судьями, которые рассматривали дело, в том числе судьей, имеющим особое мнение (ст. ст. 175, 179 КАС РФ). Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана судьей, а при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к административному делу (ч. 2 ст. 177 КАС РФ);

2) требования к форме решения суда как процессуальному акту-документу. В этом случае решение должно соответствовать определенным в законе реквизитам (письменная форма, подпись, дата и др. ) и отвечать требованиям его формальной структуры, предусмотренной ст. 180 КАС РФ. Структурно судебное решение состоит из четырех частей (вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной), каждая из которых должна содержать информацию по вопросам, указанным в законе. Требования к формальному построению судебного решения из четырех частей в совокупности с перечнем вопросов, на которые суд должен дать ответ в решении (ч. ч. 2 - 4, 6 ст. 180 КАС РФ), относятся к числу формальных требований, определяющих правовые контуры судебного решения. С их помощью форма судебного решения как судебного акта-документа раскрывает его строение и организует его содержание.

Решение должно быть изложено юридически грамотным языком, с учетом требований, предъявляемых к официально-деловым документам. Этот язык должен быть простым и понятным для всех, кому адресовано решение суда.

 

22. 5. Устранение недостатков судебного решения

вынесшим его судом

 

После объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (ч. 1 ст. 184 КАС РФ). Это принципиальное правило служит гарантией стабильности судебного решения и преградой для его произвольного изменения. Это не исключает права суда, вынесшего решение, дополнить свое решение, внести в него исправления без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.

КАС РФ предусматривает три случая, когда суд, который вынес решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки (дефекты):

- исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 184 КАС РФ);

- разъяснение решения суда (ст. 185 КАС РФ);

- вынесение дополнительного решения (ст. 183 КАС РФ).

Описки, опечатки или явные арифметические ошибки. Описки и опечатки - это допущенные в тексте судебного решения неточности и неправильности, которые могут отразиться на возможности реализации решения. Они могут выражаться в искажениях (неправильном написании) отдельных слов, выражений, фамилий, наименования органов и организаций. Явные арифметические ошибки - это неверно произведенные арифметические действия, результатом которых является неправильное осуществление расчетов.

По заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе суд, принявший решение по административному делу, может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило или нет решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Разъяснение решения суда. Одним из дефектов судебного решения может быть неясное, нечеткое, противоречивое изложение его содержания, способное затруднить его исполнение. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (ч. 1 ст. 185 КАС РФ).

Разъяснение решения суда допускается при наличии двух условий:

а) если оно не приведено в исполнение; и

б) если не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Право разъяснения решения принадлежит вынесшему его суду. Разъяснение решения может касаться только вопросов, разрешенных судом, и суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен изложить его в полной и ясной форме. Излагая более полно и ясно те части решения, уяснение которых вызывает трудности, суд не вправе изменить его содержание и не может касаться вопросов, которые не отражены в судебном решении.

Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Дополнительное решение - это судебный акт, который выносится после рассмотрения административного дела по существу с целью устранить неполноту окончательного судебного решения. Закон устанавливает исчерпывающий перечень условий, при которых возможно вынесение дополнительного решения:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) если суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Эти условия, при которых возможно вынесение дополнительного решения, установлены ч. 1 ст. 183 КАС РФ и носят исключительный характер. Несоблюдение этих условий является основанием для отмены или изменения судебного решения.

Суд вправе принимать дополнительные решения только по вопросам, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или в тех случаях, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал действия, которые обязан совершить административный ответчик, либо не разрешил вопрос о судебных расходах. В силу этого суд не вправе выйти за пределы требований, установленных ч. 1 ст. 183 КАС РФ. Он может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения. Дополнительное решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании, поскольку при его вынесении суд не может исследовать новые материалы. Таким образом, под видом дополнительного решения он не вправе изменить содержание решения или разрешить новые вопросы, не исследованные в судебном заседании по административному делу.

Дополнительное решение может быть принято судом, вынесшим решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Законом предусмотрен общий месячный срок для постановки вопроса о вынесении дополнительного решения, т. е. до вступления решения в законную силу. Этот срок является процессуальным и может быть восстановлен.

Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного вопроса. Дополнительное решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому административному делу. Дополнительное решение является частью основного судебного решения по административному делу. В силу этого оно должно приниматься по общим правилам, которые установлены гл. 15 КАС РФ для принятия решения. Оно должно быть вынесено в совещательной комнате, изложено в письменной форме и подписано тем же составом суда.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения может быть обжаловано на общих основаниях. Это означает, что дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца, а определение об отказе - в течение 15 дней.

 

22. 6. Исполнение решения суда

 

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Из этого общего правила допускаются исключения в случаях немедленного исполнения судебного решения (ст. 187 КАС РФ). Немедленное исполнение решения - это его принудительная реализация, которая в определенных законом случаях становится возможной с момента его вынесения в окончательной форме до вступления в законную силу.

КАС РФ предусматривает два вида немедленного исполнения: обязательное (в силу прямого указания закона) и факультативное (по усмотрению суда).

Основания для обязательного немедленного исполнения указаны в ч. 1 ст. 188 КАС РФ, которая отсылает к специальным нормам, определяющим особенности решений суда по отдельным категориям административных дел.

Специальными нормами КАС РФ прямо предусмотрено немедленное исполнение решений по следующим категориям административных дел:

- решения, которыми признаны незаконными решения, действия (бездействие) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения (ч. 8 ст. 227 КАС РФ);

- решение суда о включении гражданина в список избирателей (ч. 6 ст. 244 КАС РФ);

- решение суда по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 3 ст. 259 КАС РФ);

- решение суда об удовлетворении административного иска о ликвидации общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, о прекращении деятельности средств массовой информации по основаниям, предусмотренным федеральным законом, регулирующим отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности, в части прекращения деятельности общественного объединения, некоммерческой организации или в части прекращения поиска, получения, производства и распространения массовой информации средством массовой информации (ч. 3 ст. 264 КАС РФ).

В случаях обязательного немедленного исполнения в решении указывается, что оно подлежит немедленному исполнению.

Факультативное немедленное исполнение допускается по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 188 КАС РФ. Суд вправе обратить решение по административному делу к немедленному исполнению при наличии трех условий:

1) в КАС РФ отсутствует прямой запрет на немедленное исполнение решений по рассматриваемой категории административных дел. Так, к немедленному исполнению не может быть обращено решение суда первой инстанции об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов, а также об отмене регистрации инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ч. 6 ст. 244 КАС РФ);

2) инициатива по обращению решения к немедленному исполнению должна исходить от административного истца. Он должен обратиться в суд с заявлением, в котором обязан представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению. Такое заявление может быть подано как в период судебного заседания, так и после его окончания;

3) наличие особых обстоятельств, из-за которых замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Административный истец в своем заявлении должен не только представить доказательства, подтверждающие наличие особых обстоятельств, но и указать, каким публичным или частным интересам может быть нанесен значительный ущерб и в чем этот ущерб выражается.

Факультативное немедленное исполнение предполагает, что вопрос о допуске немедленного исполнения должен быть обсужден и обоснован судом. Выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу интересам административного истца или публичным интересам.

Вопрос о немедленном исполнении решения может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Заявление о немедленном исполнении решения суда рассматривается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

По результатам рассмотрения данного вопроса выносится определение о немедленном исполнении решения суда или об отказе в немедленном исполнении решения суда, которые могут быть обжалованы. Частная жалоба на эти определения может быть подана в течение 15 дней с момента их принятия. Подача жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение данного определения. Это означает, что до момента рассмотрения частной жалобы немедленное исполнение должно быть произведено.

Таким образом, немедленное исполнение решения суда допускается до его вступления в законную силу. После вступления решения в законную силу оно исполняется на общих основаниях.

При исполнении судебного решения могут возникнуть различного рода препятствия его реализации тем способом и в том порядке, которые предписаны судом, или возникают затруднения его одномоментного исполнения из-за имущественного положения стороны. В таких ситуациях закон допускает возможность применения определенных мер, призванных создать условия для исполнения решения по административному делу. В их число входят: а) отсрочка; б) рассрочка; в) изменение способа исполнения; г) изменение порядка исполнения.

Отсрочка - это перенесение срока исполнения решения в полном объеме с установлением даты его реализации, определяемой судом с учетом ходатайства заинтересованных лиц и сложившихся обстоятельств. Пределы действия отсрочки (как и рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т. д. ).

Рассрочка - это установление судом периода, в течение которого происходит исполнение решения по частям в сроки, установленные судебным решением или определением. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст. 187 КАС РФ).

Способ и порядок исполнения решения - близкие по значению понятия. Термин " способ" чаще всего используется для определения вида, приема исполнения решения, и, соответственно, изменение способа исполнения означает замену одного вида исполнения на другой (взыскание стоимости вещи вместо ее передачи). Понятие " порядок исполнения" решения характеризует процедуру его текущего исполнения. Соответственно, замена порядка исполнения решения может означать обращение решения к немедленному исполнению, если решение еще не вступило в законную силу.

Суд, рассмотревший административное дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения при наличии трех основных оснований, указанных в ч. 1 ст. 189 КАС РФ:

- при наличии заявления лица, участвующего в деле; либо

- в связи с заявлением судебного пристава-исполнителя;

- исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

Перечень обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда без применения соответствующих мер, не является исчерпывающим. Однако суд не вправе удовлетворить ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, если не доказана невозможность такого исполнения из-за обстоятельств, указанных в заявлении заинтересованного лица.

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения рассматривается в открытом судебном заседании с соблюдением всех общих процессуальных правил. Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание при условии их надлежащего извещения не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом соответствующего вопроса.

При рассмотрении заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения на новый срок либо о прекращении их действия может рассматриваться неоднократно в таком же порядке, как и первичное < 1>.

--------------------------------

< 1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. N 104-О.

 

Частная жалоба на определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения приносится в общем порядке.

 

22. 7. Законная сила судебного решения

 

Юридическая конструкция законной силы судебных решений является одной из ключевых в отечественной процессуальной теории. Законная сила судебного решения - это проистекающая из компетенции суда и действующего законодательства способность судебного решения как официального акта правосудия, принятого в установленной процессуальной форме, порождать определенные юридические последствия. Вступление судебного решения в законную силу позволяет окончательно завершить административно-правовой спор, установив правовую определенность в отношениях, являющихся предметом рассмотрения.

Законная сила судебного решения имеет в своей основе два базовых источника: а) конституционно установленную судебную власть, полномочным носителем которой является суд; б) обязательность применяемых судом правовых норм, которые придают властным предписаниям действующего решения законный характер. Законная сила судебного решения предстает как мера авторитета судебной власти. Она представляет собой способность судебного решения действовать в правовом поле, обеспечивая в предусмотренных законом формах реализацию постановленных судом предписаний. Эта способность судебного решения реализуется за счет его определенных свойств, которые оно приобретает после вступления в силу.

Содержание законной силы судебного решения как юридической конструкции включает в себя три группы вопросов:

1) о моменте вступления решения в законную силу;

2) о правовых последствиях вступления решения в законную силу;

3) о пределах действия судебного решения, вступившего в законную силу.

1. Вступление решения в законную силу - это вступление его в действие, которое выражается в общеобязательности решения для всех (ст. 16 КАС РФ). Момент вступления решения в законную силу определен единообразно для решений всех судов общей юрисдикции. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного КАС РФ для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано (ст. 186 КАС РФ). В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу:

- после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено;

- немедленно, если решение суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено и принято новое решение.

2. Вступление решения в законную силу влечет определенные юридические последствия, которые выражаются в том, что решение приобретает ряд новых свойств юрисдикционного характера. В число этих свойств входят такие атрибуты судебного решения, как обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость.

Обязательность - основное свойство судебного решения, вступившего в законную силу. Она обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого принято это решение. Именно свойство обязательности решения суда обеспечивает целенаправленное действие содержащихся в нем государственно-властных предписаний. В силу своей обязательности решение воздействует на волю обязанных субъектов и приводит их поведение в соответствие с закрепленными в законе дозволениями и запретами.

Вступление решения в законную силу означает, что оно становится обязательным:

а) для лиц, участвующих в деле;

б) для самого суда, вынесшего решение (после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (ч. 1 ст. 184 КАС РФ));

в) для всех других лиц, не участвующих в деле в рамках спорного правоотношения (ч. 1 ст. 16 КАС РФ).

Норма, содержащаяся в ст. 16 КАС РФ, по сути дела выделяет обязательность в качестве основного свойства судебного решения как акта правосудия. Она устанавливает, что вступившие в законную силу судебные решения по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан.

Обязательность судебного решения означает не только обязанность всех следовать содержащимся в нем предписаниям и подчиняться им. Она означает также, что ни один орган или должностное лицо не вправе изменить или отменить судебное решение, или вынести какой-либо акт, противоречащий решению, вступившему в законную силу.

Неопровержимость как свойство вступившего в законную силу судебного решения традиционно определяется как недопустимость его изменения либо отмены в ординарном порядке. С момента вступления в силу судебное решение уже не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке, а также в суде, его постановившем, и становится неопровержимым. Невозможность какого бы то ни было обжалования обусловлена тем, что все виды обжалования были исчерпаны либо не использованы и при этом истекли все сроки, при которых обжалование является возможным.

Однако из этого общего правила может быть одно исключение. Так, согласно позиции Конституционного Суда РФ в случае восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на апелляционное обжалование и принесения соответствующей жалобы либо представления прокурора решение, хотя оно и вступило в законную силу, может быть пересмотрено судом второй инстанции < 1>.

--------------------------------

< 1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 848-О-П.

 

Таким образом, неопровержимость означает, что вступившее в законную силу судебное решение является окончательным, неоспоримым и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Если бы у решения суда не было такого свойства, участвующие в деле лица могли бы без какого-либо ограничения во времени обжаловать принятое решение, внося неопределенность в правоотношения, права и обязанности, уже установленные судом. При этом судебное решение должно было бы неоднократно проверяться, что создавало бы препятствия к его исполнению.

Неопровержимость вступившего в законную силу судебного решения в апелляционном порядке носит абсолютный характер. В то же время лица, участвующие в деле, при наличии законных оснований имеют возможность обжаловать вступившее в законную силу судебное решение в других инстанциях в порядке, предусмотренном в разд. VII КАС РФ. Это означает, что неопровержимость вступивших в законную силу судебных решений в кассационном, надзорном порядке носит относительный характер и они могут быть пересмотрены при наличии установленных в КАС РФ оснований.

Исключительность выражается в том, что вступившее в законную силу судебное решение исключает возможность повторного предъявления требования, тождественного требованию, разрешенного судом в этом решении. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и оснований административного иска.

Исключительность судебного решения означает, что по одному административному спору может быть принято только одно решение и это решение исключает возможность вторичного рассмотрения уже разрешенного по первоначальному административному иску дела. Согласно ст. 194 КАС РФ суды не вправе рассматривать дело, если в нем участвуют те же лица, что и в деле, по которому было принято решение, а предмет и основания споров совпадают. В этом случае производство по новому административному иску должно быть прекращено, поскольку суд ранее уже рассмотрел тождественный спор и решение по нему вступило в законную силу.

Объективные пределы исключительности решения, вступившего в законную силу, определяются предметом и основанием административного иска. Изменение какого-либо из этих элементов иска устраняет тождество исков и аннулирует действие исключительности, лишающей возможности судебного разбирательства административного спора. При этом обязательность и исключительность решения не лишают заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой тех прав и законных интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Преюдициальность - это свойство вступившего в законную силу судебного решения означает, что стороны и другие участвующие в деле лица не могут оспаривать в другом судебном административном процессе установленные судом факты и правоотношения. Эти факты и правоотношения приобретают характер преюдициальных (предрешенных, предустановленных). Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Установленные судом факты и обстоятельства считаются достоверными (истинными) и не подлежат доказыванию до тех пор, пока решение не отменено.

⇐ Предыдущая41424344454647484950Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: