Субъект и квалификация преступлений

В большинстве случаев при квалификации преступлений не возникает особых проблем, связанных с субъектом преступления. И тем не менее ошибки случаются. Признаки субъекта немногочисленны, ясно указаны в законе, сами по себе с юридической точки зрения
неизменны и сравнительно легко познаваемы, в отличие от «личности
виновного».

К субъекту преступления относятся лишь признаки, которые имеют значение для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения общественно опасного деяния, признаваемого преступлением, определенного возраста, обладающее в некоторых случаях специальными дополнительными признаками. Строго говоря, субъект преступления не имеет возраста (достаточно достижения минимального), пола (за редким исключением), гражданства (за редким исключением), фамилии и тп. Любое лицо, совершившее преступление, обладает множеством признаков, его характеризующих. Они включаются в понятие «личности виновного», имеют уголовно-правовое значение, но субъект преступления имеет лишь два обязательных признака: 1) достижение определенного возраста, 2) вменяемость. Именно в этом проявляется принцип равенства граждан перед законом и судом.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, четко определен в ст 20 УК. Лицо считается достигшим определенного возраста, начиная со следующих после дня рождения суток. Возраст устанавливается по данным паспорта, свидетельства о рождении. При их отсутствии для определения возраста назначают судебно-медицинскую экспертизу и при этом следует исходить из минимального количества лет, определенного экспертами, или считать днем рождения последний день года, названного экспертами в качестве года рождения.

Закон не содержит понятия вменяемости, но оно устанавливается «от обратного».

В ст. 21 УК говорится: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики». Вменяемость не существует вне и независимо от совершенного субъектом преступления. Вменяемым или невменяемым лицо может быть лишь применительно к моменту и факту совершения общественно опасного деяния. Вне этих рамок человек может быть психически здоров, болен и т.п. Критерии вменяемости четко определены законом.

Учитывая, что вменяемость - предпосылка вины, а виновность подлежит доказыванию, есть основания полагать, что презумпции вменяемости не существует и вменяемость подлежит доказыванию. На практике этому обстоятельству не уделяют особого внимания, однако всякое сомнение во вменяемости должно быть устранено
путем назначения судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертиз. Признать лицо невменяемым может только суд. Вопрос о вменяемости правомерно решать лишь после установления того факта, что лицо достигло возраста уголовной ответственности.

Общие для субъектов всех составов преступлений признаки вынесены законодателем в Общую часть УК. Особенная часть в отдельных случаях может дополнять, уточнять признаки субъекта конкретного состава преступления. В ст. 143 УК (изнасилование) прямо указано, что субъектом может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста., в ст. «вовлечение несовершеннолетних…», очевидно, что это предполагается. Очевидно также, что воинские и должностные преступления не могут совершить несовершеннолетние. Если таких дополнений нет, значит, достаточно обратиться к ст. 20 УК.

Теория и уголовный закон (ч. 4 ст. 34 УК) выделяют понятие специального субъекта, которым признается лицо, кроме достижения возраста и вменяемости, обладающее дополнительными признаками, лишь при наличии которых оно является субъектом данного преступления. Эти признаки относятся к гражданско-правовому статусу личности (родитель), профессии и роду деятельности (должностные и коррупционные преступления),
фактам совершения преступления ранее (неоднократность, судимость).

Статус лица, дающий основание считать его специальным субъектом, устанавливается на основании официальных документов и подлежит доказыванию.

Несмотря на то, что составы преступлений предполагают действия исполнителя, все сказанное выше полностью относится и к организаторам, подстрекателям, пособникам. Лишь в преступлениях со специальным субъектом имеется особенность, заключающаяся в том, что лицо, не обладающее специальными признаками, может нести ответственность за преступление со специальным субъектом только в случае соучастия и в качестве организатора, подстрекателя, пособника, но не исполнителя.

Следует отметить также, что при уголовно-правовой оценке деяния несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, за которое уголовная ответственность установлена с 16 лет, необходимо проанализировать ч. 2 ст. 20 УК. Например, 15-летний подросток не может быть привлечен к уголовной ответственности за определенные преступления, а за некоторые – может, поскольку за ряд преступлений ответственность установлена с 14 лет.

Особое внимание следует обращать на разграничение преступлений, различающихся скорее по субъекту, а уж потом - по объекту преступления. Для определения субъекта данной категории преступлений, необходимо обращаться к целому ряду нормативных актов дающих понятие банковского работника, некоммерческой организации, акционерного общества, общественного объединения, аудиторской деятельности. Не меньшее количество нормативных актов следует изучить и для уяснения понятия субъекта преступления в сфере служебной деятельности. Тем не менее у практических работников отсутствует четкое представление о том, например, что такое «государственные и муниципальные учреждения», к какой категории отнести государственные предприятия. В данном случае необходимо понимать, что субъектом преступления является не просто лицо, обладающее определенными полномочиями, предусмотренными уголовным законом, а лицо, использовавшее их вопреки интересам службы.

В некоторых случаях, определяя субъект преступления, законодатель использует оценочную категорию материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного лица.

В ст. 114 УК субъектом преступления является мать новорожденного ребенка, но само понятие новорожденного в педиатрии, акушерстве и судебной медицине различается. Очевидно, что в данном случае речь не может идти об оценочной категории.

Отсутствует ясность в определении субъекта и по ряду других составов, не совсем понятно, о каком служебном положении идет речь в некоторых статьях УК. Представляется, что служебное положение шире понятий должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции.

Субъектами преступлений, предусмотренных ст. 122 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), могут быть лица, действовавшие в состоянии необходимой обороны, но превысившие ее пределы, и лица, превысившие меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление. Уяснение этих понятий предполагает знание самого понятия «необходимая оборона», которое также содержится в УПК ЛНР.

Вопросы квалификации преступлений, совершаемых группой, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, не имеют непосредственного отношения к субъекту преступления. Любой соучастник должен быть субъектом преступления.