Анализ выполнения договорных обязательств

 

Анализ выполнения договорных обязательств основан на необходи­мости точного соблюдения условий договора, контракта, сделки как главного требования цивилизованного рынка. В качестве информационного обеспечения для такого анализа используются данные учета фактических результа­тов поставки и данные контракта (договора).

Основными направления­ми анализа договорных обязательств являются следующие: оценка выполнения договора по общему объему поставки; оценка ассортиментных отклонений (сдвигов) поставки от договорных условий; оценка степени комплектности поставок;оценка равномерности и ритмичности поставок,  статистическая оценка соблюдения установленного качества товара.

1. Оценка выполнения договора по объему поставки

Предваритель­ное условие анализа: одинаково невыгодными для покупателя считают­ся как недопоставки, так и поставки, превышающие установленные контрактом размеры. Но в реальной экономической деятельности встречаются и ситуации, когда перевыполнение договорных обязатель­ств выгодно для обоих субъектов сделки и должно учитываться при оценке результатов. Система абсолютных и относительных показателей выполнения договорных обязательствпо объему поставки представлена на схеме 1.

Рис. 1. Система показателей выполнения договорных обязательств

по объему поставки

Применительно к однородной продукции абсолютные и относительные показатели выполнения договорных обязательствпо объему поставки рассчитываются в натуральных единицах измерения продукции на основе формул 2.8 и 2.10. Определение показателей выполнения договорных обязательствпо объему поставки ассортимента разнородной продукции предполагает использование стоимостных (денежных) единиц измерения продукции и производится в соответствии с формулами 2.9 и 2.11.

                      (2.8)                   (2.10)

                            (2.9)             (2.11)

Если по условиям договора поставки учитываются в текущих це­нах, которые могут отклоняться от договорных, то необходимо оце­нить влияние на показатели относительного и абсолютного отклонения от договорных обязательств количественного и ценового фактора.

Относительный уровень выполнения  договорных обязательств осуществляется:

1) за счет количественного фактора – на основе пересчета фактического объема поставки в договорные цены и оценивает влияние изменения физического объема поставок на вы­полнение договорных обязательств:

                               .                                 (2.12)

 

2) за счет изменения фактических цен по сравнению с договорными на ос­нове сравнения фактического объема поставки в фактических и дого­ворных ценах (индекс цен Пааше):

                                   .                              (2.13)

 

Абсолютные отклонения фактического объема поставки от договорных обязательств за счет количественного и ценового факторов, соответствен­но, определяются по формулам 2.14 и 2.15:

 

а)                ;                              (2.14)                                                                                                    

б)                      ;                              (2.15)

 

Взаимосвязь относительных и абсолютных показателей выполнения договорных обязательств производится по следующим схемам:

 

                               ;                              (2.16)

 

                               .                                     (2.17)

 

Условные обозначения в формулах 2.8 – 2.17:

– фактические и договорные объемы поставок по конкретным видам продукции;  – фактические и договорные цены за единицу конкретных видов продукции.

Но и при полном соответствии общего объема поставки возможны отклонения по конкретным позициям ассортимента, что также является нарушением договора поставки. Поэтому следующим этапом  изучения выполнения договорных обязательств должен стать анализ ассорти­ментных сдвигов.

2. Оценка ассортиментных отклонений (сдвигов) поставки

Анализ ассортиментных сдвигов фактической поставки по сравнению с договорной структурой проводится различными методами в зависимости от ис­ходных условий.

Если нежелательны любые отклонени я по отдельным ассортиментным группам, то целесообразно использовать:

·  метод абсолютных линейных отклонений, который показывает об­щий уровень несоответствия фактической и договорной структур пос­тавок по отношению к объему договорных обязательств; в зависимости от организации учета поставок (в натуральном или стоимостном вы­ражении) этот показатель может быть рассчитан в двух вариантах:

 

                            ,                              (2.18)

 

                            ;                       (2.19)

 

· метод определения степени структурных различий, который основан на сравнении долей (удельных весов) конкретных ассортиментных пози­ций:

·

                            ,                                    (2.20)

 

где k – число ассортиментных позиций;   – удельный вес конкретной ассортиментной позиции в фак­тической поставке и в соответствии с договорными условиями; эта величина показывает, на сколько процентных пунктов в среднем не совпадает фактический удельный вес ассортиментных пози­ций с условиями договора.

· показатель интенсивности изменения ассортимента, который  оценивает, насколько значительными являются реальные ассортиментные сдвиги по сравнению с теоретически возможным максимальным значением ассортиментных сдвигов; это максимально возможное значение равно 2 и подразумевает тенденцию, когда часть ассортимен­та стремится к 0, а другая к – 1, причем в фактической структуре поставок их доли меняются местами:

                         ;                          (2.21)

 

· Показатель интенсивности ассортиментных изменений, основанный на можно сравнении рангов долей; максимальное изменение ассортимента подразумевает полную противоположность рангов;

а) при четном числе ассортиментных позиций показатель интенсивности ассортиментных изменений определяется по формуле

 

                      ;                     (2.22)

 

б) при нечетном числе ассортиментных позиций по показатель интенсивности ассортиментных изменений определяется по формуле

 

                     ,                     (2.23)

 

где  и  – ранги ассортиментной позиции в фактической и договор­ной структурах поставок.

Если целью анализа является оценка только недопоставок продукции по конкретным по­зициям ассортимента, то используется «метод зачетов». В соответствии с этим методом в счет выполнения дого­ворных обязательств идет фактический объем поставок по товарам, где фактическая поставка меньше договорной, и договорной объем поставок, когда данного товара фактически поставлено больше, чем по условиям договора. В зависимости от особенностей учета (натурального или стоимостного) поставок могут быть использованы два варианта расчета этого показателя:

 

    (2.24) или   ,          (2.25)

 

где q₃  – объем поставок по данной ассортиментной позиции, который идет в счет выполнения обязательств по «методу зачетов».

Количест­венное значение коэффициента не может превышать 1.

Практический интерес представляет оценка влияния ассортиментных сдвигов с помощью индекса влияния ассортиментных сдвигов. Он показыва­ет, на сколько процентов изменилась общая стоимость фактической поставки за счет из­менений в ее ассортименте:

 

                                                             (2.26)

 

                                        .                     (2.27)

Поскольку величины   и  представляют собой фактический  и договорной удельные веса конкретного товара  в общем объеме поставки, соответственно, то индекс влияния ассортиментных сдвигов можно рассчитать по формуле

 

                                  .                   (2.28)

 

Абсолютное отклонение общей стоимости поставки за счет ассортиментных сдвигов также рассчитывается на основе индекса влияния структурных сдвигов по формуле

 

                    .              (2.29)

 

Поскольку в формуле 2.14 оценка количественного фактора включала как собственно изменение общего количества товара, так и ассорти­ментные сдвиги, то необходимо особо выделить влияние только общего количества товара:

 

                   ,                   (2.30)

или

                   .                      (2.31)

 

Таким образом, общее относительное отклонение фактической стоимости поставки от договорной стоимости может быть выражено мультипликативной индексной моделью:

 

                  .                          (2.32)

 

Общее абсолютное отклонение фактического объема поставки от договор­ного объема определяется аддитивной моделью:

 

                   .                   (2.33)

 

3. Оценка комплектности поставок

Анализ комплектности поставок проводится в том случае, если то­вары должны поставляться и использоваться в определенной количест­венной пропорции друг к другу, т. е. в комплекте. Для оценки уровня комплектности используется метод «минимального процента». Его суть заключается в следующем: за основу оценки берется степень выполнения договорных обязательств по тому товару из комплектной поставки, где этот показатель был наимень­шим. Именно этот товар в дальнейшем будет ограничивать пот­ребление других товаров (). Для более полной характеристики уровня комплектности поставок рассчитывается коэффициент комплектности (К_компл), отражающий удельный вес комплектной части в общем фактическом объеме поставки.

Взаимосвязь показателей степени выполнения договорных обяза­тельств по комплектности (I_компл), общему объему поставки (I_п) и уровню комплектной части (К_компл) представлена в формуле

 

                                   .                             (2.34)

 

Если оценка комплектности поставок осуществляется в стоимостном выражении, то необходимо сначала нивелировать влияние роста цен путем пересчета фактического и договорного объема в одинаковые (сопоставимые) цены.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: