 |
Предпосылки возникновения теории хозяйственных систем
|
|
|
|
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
«ТЕОРИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ»
ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014
Рекомендовано научно-методическим советом университета
Заграновская А.В., Эйсснер Ю.Н.
Теория хозяйственных систем и системный анализ: учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 215 с.
Учебное пособие обеспечивает студентов и всех заинтересованных лиц необходимыми теоретическими знаниями и прикладными методами для проведения системного анализа сложных хозяйственных объектов, процессов, явлений. Оно предназначено для студентов, изучающих дисциплину «Теория систем и системный анализ» (направление «Прикладная информатика в экономике», 1 курс).
Рецензенты: д.э.н., профессор М.С. Мотышина
к.э.н., доцент М.И. Барабанова
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.. 5
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ... 5
1.1.Предпосылки возникновения теории хозяйственных систем.. 5
1.2. Определения хозяйственной системы.. 6
1.3. Отличительные черты хозяйственных систем.. 13
1.4.Системный подход и системный анализ. 16
1.5. Системные свойства хозяйства. 19
ГЛАВА 2. КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ... 25
2.1.Характеристики системы.. 26
2.2.Измерение системных характеристик. 28
2.3.Конструктивное определение системы.. 35
ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРА СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ (СТРАТЕГИЯ СИСТЕМНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ) 36
3.1.Этап I. Выявление функции системы.. 37
3.2.Этап II. Построение эталонной системы.. 44
3.3.Этап III. Построение работоспособной системы.. 50
3.4.Этап IV. Внедрение и контроль за функционированием системы.. 52
3.5.Процесс системного анализа. 53
|
|
|
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ СРЕДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ... 54
4.1. Понятие среды хозяйственной системы.. 54
4.2. Показатели концентрации рынка. 59
4.3. Оценка конкурентной позиции фирмы в отрасли. 60
4.4. Профильный анализ внешней среды организации. 62
4.5. Сценарии развития внешней среды организации. 62
4.6. SWOT-анализ. 65
ГЛАВА 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИИ СИСТЕМЫ... 68
5.1. Соотношения между понятиями «функция», «цель», «критерий». 68
5.2. Разработка функций системы на основе деловой игры САФО.. 70
5.3.Модель детализации целей – «дерево целей». 73
5.4. Пример построения «дерева целей». 76
5.5. Уровни разработки стратегий организации. 77
ГЛАВА 6. ДИНАМИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ.. 85
6.1. Понятие динамического норматива. 85
6.2. Опорное время анализа. 90
6.3. Индекс движения. 94
6.4. Расчетная граница уровня. 96
6.5. Использование нормативной системы показателей при планировании хозяйственной деятельности организации. 98
ГЛАВА 7. РОЛЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЭКОНОМИКЕ.. 107
7.1. Соотношение между понятиями «потребность», «мотив», «интерес». 107
7.2. Понятие хозяйственного интереса. 109
ГЛАВА 8. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ... 111
8.1. Проблемные ситуации. 111
8.2. Методы исследования проблем организации. 113
ГЛАВА 9. ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.. 120
9.1. Основные этапы процесса принятия решений. 120
9.2. Схемы оценки эффективности. 126
9.3. Сложные хозяйственные решения. 128
ГЛАВА 10. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 135
10.1. Основы теории информации. 135
10.2. Информационные процессы в организации. 143
10.3. Требования к проектированию информационных структур хозяйственных систем 144
ГЛАВА 11. СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ... 145
11.1. Понятие структуры хозяйственной системы.. 145
11.2. Эффективность деятельности системы как функция ее структуры.. 147
11.3. Связи распорядительных центров. 150
11.4. Анализ структуры управления в отдельной производственной организации. 154
11.5. Обзор деловых игр, направленных на совершенствование структур управления. 161
|
|
|
ГЛАВА 12. СЕТЕВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ.. 164
12.1. Основные понятия сетевого планирования. 164
12.2. Построение и анализ сетевого графика. 166
12.3. Условия реализации плана. 173
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 175
ПРИЛОЖЕНИЯ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ, МЕТОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА.. 176
Приложение 1. Методика проектирования технических систем, Г.С. Альтшуллера. 176
Приложение 2. Нормативная модель конструирования системы управления организацией, С. Янга. 188
Приложение 3. Процедура многомерного сравнения, упорядочения и выбора объектов. 189
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 212
ВВЕДЕНИЕ
В 1970 году по инициативе советского ученого, доктора экономических наук, профессора И.М. Сыроежина в Ленинградском финансово-экономическом институте им. Н.А. Вознесенского была создана кафедра «Экономической кибернетики», которая развивала предложенную им теорию хозяйственных систем. Тогда это была одна из немногих кафедр в стране, которая готовила специалистов в области экономико-математического моделирования, постановки и алгоритмизации экономических задач.
Учебную, методическую и научную основу кафедры вместе с профессором И.М. Сыроежиным заложили его ученики и соратники. Накопленный багаж знаний является уникальным.
Мы поставили перед собой смелую задачу вспомнить актуальные до сих пор идеи и наработки по системному анализу экономических объектов, процессов, явлений, наполнить их современным звучанием, чтобы ценные теоретические и методические находки передать молодежи.
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
Предпосылки возникновения теории хозяйственных систем
Любая наука имеет свой предмет и соответствующие методы исследования. Кибернетика изучает наиболее общие законы управления в системах любого типа и сложности. Экономическая же кибернетика исследует возможности приложения этих законов к анализу экономических явлений и управлению хозяйственными процессами. Экономическая кибернетика рассматривается здесь как теория хозяйственных систем и в этом качестве – как часть экономической науки со своим специфическим предметом и методами. В отличие от общей теории систем, теория хозяйственных систем своим предметом имеет специфические системные свойства хозяйства. Экономическая кибернетика исследует свойства сложных хозяйственных объектов и способы управления ими как единым целым, имея своей методологической основой системный подход и системный анализ.
|
|
|
Во всякой хозяйственной системе в целом можно выделить две группы эмерджентных свойств. Эмерджентность первого рода – это свойства, которые могут быть выделены путем изучения и обобщения свойств отдельных компонентов системы. В отличие от них, эмерджентные свойства второго рода нельзя вывести таким путем. В современных условиях в хозяйстве становятся существенными эмерджентные свойства второго рода. Это, в свою очередь, обусловливает относительное снижение ценности ранее накопленного опыта, непригодность прежних методов «проб и ошибок». Роль системного подхода и системного анализа оказывается поэтому весьма значительной.
Кроме того, интерес к системному подходу вызывается рядом причин. Главные из них [47]:
· автоматизация управления выдвигает на передний план необходимость изучения экономического объекта в его целостности;
· создание работоспособных автоматизированных систем управления (АСУ) требует установления относительной обособленности объектов управления, без чего невозможно информационное обеспечение процесса решения хозяйственных задач;
· ведущим компонентом экономических объектов являются люди, работники, обеспечивающие своей целенаправленной деятельностью и процессы производства, и процессы управления; их взаимодействие между собой и с материально-энергетическими потоками образует такую совокупность внутренних связей экономического объекта, которую нужно анализировать в целом, ибо лишь это обеспечит выявление истинного содержания подобного сплетения зависимостей;
· системный подход открывает путь к распознаванию сложных объектов, к отделению истинных экономических объектов от «ложных», сконструированных умозрительно, путем конгломерации различных свойств;
|
|
|
· системный подход способствует освобождению мышления от традиционных схем и принципов и расчищает путь к решению новых типов научных задач.
Системный анализ в экономических исследованиях предполагает следующее [47]: а) четкую формулировку общей цели развития хозяйственной системы (выявление функции системы, функции решения) и вытекающих из нее подцелей, частных целей отдельных подсистем; б) расчет ресурсов для решения намеченных задач, распределение мероприятий и средств (ресурсов) по исполнителям с увязкой сроков исполнения; в) выведение конкретных приемов решения проблемы из целостного «диагноза», поставленного хозяйственному организму в целом; г) доказательное обособление собственно хозяйственного организма, который подлежит управлению; д) конструктивный (нормативный) принцип в рассмотрении хозяйственных явлений.
|
|
|
