Колониальная политика Англии на Золотом Берегу в начале XIX в.

В 1805 г. армия ашанти впервые появилась на побережье — до этого лишь несколько разведывательных отрядов переходили р. Пра — границу между землями фанти и ашанти. Целью ашанти было включение фантийских оманов в состав конфедерации, установление прямой торговли с англичанами, однако, как показали дальнейшие события, у ашанти определенного плана действий не было. В начале XIX в. африканцы еще не лонимали, какое зло несут европейцы; прямая британская колониальная агрессия на Золотом Берегу еще не начиналась. Ашанти, как и другие африканцы, видели в европейцах только выгодных торговых партнеров. Опасаясь, что англичане придут на помощь фанти, ашанти искали предлог, оправдывавший их выступление против прибрежных народов. В начале XIX в. этот предлог нашелся.

Рассказывают, что в это время асантехене поставил в Ассин править трех вождей: Чиббу, Кваку Апутеха и Аму. Умер один из близких людей Аму. На похоронах, согласно обычаю, в могилу было положено много золота. Это золото тайно вырыл кто-то из приближенных Кваку Апутеха. На требование Аму вернуть золото был получен отказ. Аму обратился в Кумаси. Асантехене вызвал всех трех вождей к себе, выслушал и решил спор в пользу Аму.

Чиббу и Кваку Апутех не вернули золото, а начали военные действия против Аму. Затем они убили посланников асантехене. Аму бежал в Кумаси.

Ашанти вторглись на территорию Ассин и в жестоком сражении разбили войско ослушников. Чиббу и Кваку Апутех бежали к фанти, которые решили не выдавать беглецов. Послы ашанти, требовавшие выдачи этих двух вождей, были убиты фанти.

В 1805 г. в первом же сражении объединенное войско фанти было разбито. Кваку Апутех и Чиббу укрылись у англичан в {42} форту Кейп-Кост. Английский губернатор Торейн обещал вождям не выдавать их, а фанти — помочь в их столкновениях с ашанти.

Голландцы, которые уже много лет торговали с ашанти, разрешили их отрядам войти в свой форт Амстердам. Здесь ашанти впервые увидели океан.

Вскоре ашанти осадили английский форт Аномабу, гарнизон которого состоял из 25 человек [94, с. 110 — 120]. У стен крепости собрались сотни фанти, которые надеялись, что англичане дадут им убежище в форту. Однако надежда на британскую помощь оказалась напрасной.

Несколько дней ашанти не могли взять форт, но положение англичан было критическим, и долгой осады они бы не выдержали. Из Кейп-Коста на корабле прибыл в Аномабу Торейн. Нарушив собственное слово и не обращая внимания на протесты фанти, он выдал Чиббу и Кваку Апутеха ашанти.

Встреча асантехене, который находился в войсках, осаждавших форт, и Торейна закончилась устным соглашением о мире между ашанти и англичанами. Торейн вторично предал африканцев: он согласился признать всю страну фанти принадлежащей отныне ашанти и, кроме того, выдал им 1000 фанти, укрывшихся в форту [471, с. 156]. Ашанти продали их европейским работорговцам. Торейн признал также право ашанти на получение платы от англичан за разрешение построить форты на африканской земле.

Эти события в британской историографии называют первой англо-ашантийской войной.

Ашанти приходили на побережье еще в 1811 и 1814 гг. Они снова разбили войска фанти и объявили о включении фанти в состав конфедерации. Англичане, несмотря на неоднократные просьбы фанти о помощи, в этих событиях участия не принимали. Возможно, они видели военное превосходство ашанти и ие были уверены, что в случае открытого столкновения смогут одержать победу. Однако в британской историографии, когда для оправдания английской колониальной экспансии надо было доказать постоянную агрессивность ашанти, эти ашантийский; походы получили названия второй и третьей англо-ашантийских войн.

В XVII — начале XVIII в. европейская торговля в Африке, в том числе и на Золотом Берегу, была в основном в руках монопольных компаний: английской королевской компании (Royal African Company) и голландской Вест-Индской компании (Nederlandische West-Indische Compagnie). Лишь с конца XVII — начала XVIII в. была разрешена — после уплаты определенной пошлины — торговля частных предпринимателей. Развитие капиталистических отношений имело следствием упадок монопольных компаний. В конце XVIII — начале XIX в. на Золотом Берегу торговали главным образом «частники». Но они не имели права селиться в фортах, держать там товары {43} и т. д. Со своей стороны, торговые компании, доходы которых резко сократились после отмены монополии, уже не имели средств на содержание гарнизонов в фортах, на ремонт фортов и пр. Политическая обстановка в мире — Французская буржуазная революция, борьба английских североамериканских колоний за независимость, наполеоновские войны — отвлекла на время внимание европейских держав от Африки. И в итоге после официального запрещения работорговли Англией и США, главными державами-работорговцами (1807 — 1808), европейская торговля на западноафриканском побережье — не только покупка невольников, но и золота, ценной древесины, шкур и пр. — на некоторое время почти прекратилась.

Но прошло несколько лет, изменилось экономическое и политическое положение в мире, и с новой силой начался вывоз рабов из Африки. Рабство в Новом Свете продолжало существовать, поэтому продолжался и рос контрабандный вывоз невольников. Однако основными районами работорговли в XIX в. стали области южнее Золотого Берега, где не было европейских фортов.

В эти годы Англия возглавила широкую международную кампанию за прекращение вывоза невольников из Африки. В 1819 — 1820 гг. началась так называемая антиневольничья блокада африканского побережья. Вдоль западного и восточного берегов континента плавали патрульные суда «Африканской эскадры» — в основном английские, стараясь задерживать невольничьи суда. В Сьерра-Леоне начала создаваться фактически новая британская колония, ядром которой должны были стать освобожденные рабы с задержанных невольничьих кораблей. На побережье современной Нигерии шла активная борьба против контрабандной работорговли. А к Золотому Берегу интерес британских колониальных властей в это время упал: •сокращение торговли, неоднократные просьбы чиновников о помощи, о присылке войск сделали его в те годы «неудобным» для европейской колонизации.

При обсуждении в парламенте доклада специального комитета, обследовавшего в 1816 г. положение на Золотом Берегу, указывалось, что форты находятся в плохом состоянии, а торговля практически прекратилась. Было предложено оставить Золотой Берег и вывезти оттуда всех англичан. Это предложение не нашло поддержки в парламенте. Британские колонизаторы, надеясь на изменение обстановки в Африке, не хотели «отдавать другой европейской державе такой богатый район побережья. Но если до этого времени форты на Золотом Берегу находились под эгидой торговых компаний, то с 1821 г. они стали коронным владением под названием «Британские форты и сеттльменты на Золотом Берегу» и были переданы под управление губернатора английской колонии Сьерра-Леоне. Резиденцией губернатора на Золотом Берегу во время его приездов сюда стал британский форт Кейп-Кост. {44}