Эволюция взглядов руководства НПК в сторону научного социализма. Борьба различных течений внутри партии

Когда встал вопрос о дальнейшем развитии страны, правительство объявило своей ближайшей задачей ликвидацию в Гане бедности, невежества и болезней [75, с. 131]. Оно выражало {188} также уверенность, что в Гане, с ее политической и экономической демократией, найдется достаточно простора и для свободного предпринимательства [75, с. 131].

В первые годы правительство оказывало помощь местному частному предпринимательству. Когда же эта помощь себя не оправдала, оно переключило главное внимание на общественные — государственный и кооперативный — секторы национальной экономики. При этом подчеркивалось, что партия и правительство стремятся «к обществу социалистического типа… трудясь над созданием социалистического общества нашего собственного, ганского образца» [75, с. 226]. В уставе НПК, принятом в 1958 г., главная цель партии определялась как построение «африканского социализма» [74, прилож.]. Позднее Нкрума говорил уже о социализме вообще, опуская определения — «африканский» или «демократический» [208, с. 222]. В 1962 г. XI съезд НПК принял новую партийную программу, в которой построение социалистического общества в Гане объявлялось конечной целью, а идеологической основой партии признавался научный социализм [63]. В 1963 г. Нкрума раскрыл содержание, которое руководство НПК вкладывало в понятие «социализм». «Социализм, — считало оно, — предполагает общественную собственность на средства производства» [227, с. 174]^ Однако в толковании теории научного социализма руководителями партии наблюдались непоследовательность и противоречивость.

С целью повышения уровня подготовки партийного актива и внедрения в сознание народных масс идей социализма был создан Идеологический институт имени Кваме Нкрумы. Значительными тиражами распространялись печатные органы НПК — газеты «Спарк» (еженедельная) и «Ивнинг ньюз» (ежедневная), а также правительственная «Ганиэн таймс», на страницах которых часто публиковались теоретические статьи по проблемам социализма.

Партийные и общественные круги Ганы проявили значительный интерес к изучению основ научного коммунизма. По просьбе руководства НПК из Советского Союза в Гану была направлена марксистско-ленинская литература. Руководство партии внимательно изучало опыт работы КПСС. Примечательно, что даже печатный партийный орган — «Спарк» («Искра») — носил имя первой русской марксистской газеты, основанной В. И. Лениным. В 1961 г. представительная делегация НПК присутствовала на XXII съезде КПСС.

Тенденция к переходу руководства НПК на позиции социализма не была случайной. К этому его привела практика борьбы за полное освобождение Ганы от пут неоколониализма. «Имея небольшие собственные ресурсы для капиталовложений или совсем не имея их, имея горстку специалистов (все это — последствия многолетнего колониального режима), — говорил К. Нкрума, — мы должны показать своему народу, что самые {189} быстрые темпы развития, сопровождаемые справедливым распределением благ прогресса, могут быть достигнуты только на пути социалистического развития» [166, 13.XI.1964].

Эволюция взглядов руководства и партии в целом происходила в ходе острой борьбы мнений и столкновения различных позиций. Еще в период борьбы за независимость в НПК можно было выделить «правое» крыло, политическое кредо которого выглядело примерно так: «Англичанам принадлежит политическая власть. Если их заставить уйти, тогда перед африканцами откроются более широкие экономические и политические возможности». По мнению Д. Е. Аптера, хорошо изучившего ситуацию на месте, таких взглядов придерживалось большинство тех, кто видел в националистической политике шанс для личного продвижения, обогащения и занятия престижных позиций. Для представителей «левого» крыла были характерны повышенный интерес к марксистской литературе, презрение к взяточничеству и коррупции. «Его члены, — утверждал Аптер, — соревнуясь с Нкрумой, живут сравнительно просто, некоторые из них обитают в районе трущоб Ашертауна в Аккре» [274, с. 210].

Представители «правого» крыла попытались воспользоваться плодами победы, считая, что независимость открыла им путь к карьере и личному обогащению. Эта тенденция приняла весьма опасный характер. В 1959 г. К. Нкрума с тревогой говорил об угрозе, которую представляли «элементы мелкой буржуазии» в партии для ее социалистических целей [139, 14.VI.1959]. Наступление «правого» крыла натолкнулось на противодействие со стороны «левого». Его представители не только разоблачали конкретные факты коррупции, непотизма, злоупотребления властью, но и давали им политическую оценку. Они утверждали, что такие явления подрывают основы политики НПК, направленной на создание нового общества, дают противникам партии основание для извращения этой политики.

Противоборство между «левыми» и «правыми» распространилось также и на интерпретацию «нкрумаизма», т. е. учения К. Нкрумы о предпосылках и проблемах строительства социализма в африканских условиях. Оно породило много неясностей, противоречий, просто примитивизма в оценках этого учения [302; 216].

Чтобы ослабить «правую» опасность, руководство НПК предпринимало конкретные шаги. Оно предупредило государственных чиновников, сочетавших предпринимательскую и политическую деятельность, что если они не могут «целиком отдаваться бескорыстному служению народу», то «должны отойти от политической жизни или их выбросят из нее» [227, с. 181]. В своем известном «утреннем выступлении» по радио 8 апреля 1961 г. К. Нкрума заявил, что «члены Народной партии конвента не должны использовать свою принадлежность к партии или официальное положение для личных целей или приобретения {190} богатства» [282, с. 404]. В 1961 г. был определен максимум размера собственности государственных деятелей [220, с. 224 — 225]. А в июне 1962 г. парламент принял «Закон о защите общественной собственности и предотвращении коррупции» [224, с. 46].

Обуржуазившиеся деятели НПК (к. Гбедема, К. Ботсио, ряд других) потеряли свои руководящие посты. Многим пришлось отказаться от части собственности, так как она превышала установленные лимиты [282, с. 406]. Все эти факты свидетельствовали о серьезных успехах «левого» крыла.

Подтверждением роста силы и влияния «левого» крыла НПК были также начавшиеся в 1961 — 1962 гг. качественные сдвиги в социальной политике правительства, в экономическом планировании. Этому способствовали объективные причины.