Характеристика кооперативных отношений

Как уже отмечалось, капиталистические отношения носят двойственный характер, имеют две стороны: кооперативные отношения и товарно-капиталистические отношения. Последние пришли в капитализм из феодализма, первые выделились из семейных коопераций простых товаропроизводителей.

Кооперативные отношения и, следовательно, кооперации бывают в любой сфере человеческой деятельности: в производстве, армии, спорте, религии, науке и т. д. Самое широкое понятие кооперации может быть определено примерно так: кооперация деятельности людей, которая включает в себя и деятельность субъектов, отношения между ними и планомерность.

Немецкий обществовед Х. Борхард выделяет четыре признака кооперации:

1) взаимная связь процессов деятельности индивидов или их групп;

2) производственная и временная совместность деятельности;

3) целеполагание, планомерность протекания процессов деятельности;

4) коммуникации[88].

Следует различать кооперацию как общую форму человеческой производственной деятельности и её же как специфическую форму. Как общая форма человеческой производственной деятельности кооперация есть определённая форма взаимосвязанности различных видов труда, т. е. связана с разделением труда. В литературе кооперация иногда называется коллективностью. Но сегодня «коллективность» приобрела новый смысл. Этот термин часто использовали для обозначения социалистической кооперации[89]. Думается, что от этого возникла путаница в его использовании. Мы будем использовать термин «коллективность» в старом смысле, т. е. в связи с разделением труда и кооперацией.

Сначала, как известно, имело место общее разделение труда. В результате возникли крупные его виды – земледелие, скотоводство, ремесло и др., которые затем разделились на более мелкие, а они, в свою очередь, на ещё более мелкие и т. д. На этой основе различают общее, частное и единичное разделение труда. Одновременно с указанным процессом шёл противоположный – нарастание общественно-производственных связей между обособляющимися видами труда. При этом каждому уровню – общему, частному, единичному – соответствует разная степень взаимосвязанности, коллективности, которая с каждой ступенью становится всё более тесной. На определённом этапе эти противоположные процессы – разделение и взаимосвязанность – достигают такого состояния, что порождают планомерность – сознательное регулирование этих связей. Планомерность придаёт коллективности новое качество – она становится кооперативностью. То есть, кооперативность, или кооперация возникает на определённом этапе развития этих противоположных, но неразрывных процессов. Кооперация – одна из наиболее современных форм коллективности. Могут возразить, что кооперации имеют место не только на основе разделения труда. Чтобы не уходить от проблемы далеко, отметим, что в нашем случае речь идёт только о кооперации труда. Это, во-первых. Во-вторых, речь идёт не о спорадически возникающих кооперациях (на охоте, при подъёме бревна и т. д.), а постоянно существующих и действующих кооперациях, которые связаны с разделением труда.

В научной литературе и в обыденной практике часто смешивают кооперативность с планомерностью (о чём будет сказано ниже) и, как уже отмечалось, с коллективностью, и с кооперативными поставками товаров и т. д. Так, к кооперативным поставкам относят взаимопоставки предприятиями материалов и полуфабрикатов, взаимопоставки между регионами и странами, что явно не соответствует понятию «кооперация». Отношения между странами и регионами скорее есть отношения коллективности, но не кооперативности. Можно для ликвидации путаницы в терминах использовать термин кооперативность в широком смысле слова (как коллективность) и в собственно узком смысле слова, т. е. кооперацию как таковую.

Кооперативность в отличие от коллективности включает в себя такие моменты, как совместность и планомерность. Обе названные черты характерны, прежде всего, кооперативности и существенно отличают её от коллективности, так как совместность характеризует совместное действие работников в процессе труда, когда между ними исключены товарные отношения. Для коллективности такое явление необязательно. Собственно кооперация труда это прежде всего непосредственное – не опосредованное обменом – взаимодействие многих рабочих для достижения одного и того же результата, одного и того же продукта, одного и того же полезного эффекта. Она есть, прежде всего, взаимодействие многих рабочих. Существующие исторически кооперации при первобытнообщинном способе производства, при рабовладении и феодализме были в основном на уровне коллективности. И только при возникновении капитализма зарождается производственная кооперация со всеми присущими ей чертами – коллективностью, взаимосвязанностью, совместностью и планомерностью. Однако процесс появления всё новых и новые видов кооперации на капиталистической кооперации не заканчиваются. Появление госкапитализма и посткапитализма порождает новые виды кооперации, о которых будет сказано ниже.

Разделение труда и соответствующие ему связи в отдельных семьях дают нам один вид кооперации, один уровень обобществления производства, разделение труда и соответствующие ему связи в рамках предприятия дают другой вид кооперации, другой уровень обобществления производства, разделение труда и соответствующие ему связи в рамках госкапитализма дают нам третий вид кооперации, третий уровень обобществления производства и т. д.

Кооперация, как уже отмечалось, является всеобщей формой отношений между людьми. Но она играет разную роль в развитии общества и имеет разные виды. Что касается капиталистической производственной кооперации, то она выступает как необходимый способ превращения производства из индивидуального в коллективный общественный прогресс. Кооперация служит здесь первым этапом превращения общества, состоящего из множества разрозненных, слабо между собой связанных мелких индивидуальных хозяйств в единое целое, первым этапом превращения общества, как говорил К. Маркс, из «мешка картофелин в мешок с картофелем»[90]. На данном этапе кооперация выполняет специфическую роль, она становится составной частью системы «капитализм». Следовательно, здесь тоже можно сказать, что есть процессы и категории, их выражающие, которые носят общий характер и находятся в «свободном полёте», и есть процессы и категории, которые образуют элементы конструкции какой-то системы. В последнем случае они играют специфическую роль. Этим, на наш взгляд, общее отличается от специфического в общественных процессах.