Производственных отношений

Двумя сторонами капиталистических производственных отношений являются кооперативные и товарно-капиталистические отношения. Первые образуют содержание, вторые форму, лицо капитализма. Первые рассмотрены в предыдущем параграфе, вторые, как правило, хорошо даются в учебниках по политэкономии[91]. Их качественное различие тоже дано выше. Поэтому сейчас можно рассмотреть их динамику.

Капитализм прошёл в своём развитии шесть ступеней: простая кооперация, мануфактура, фабрика, акционерное общество, монополия и госкапитализм. В основе этих ступеней лежит развитие кооперативных отношений, т. е. ступени определяются содержанием, а не формой.

Выделившись из семейной, производственная кооперация первоначально выступает в виде простой кооперации, которая представляет собой совокупность нескольких работников, работающих в одном месте и каждый выполняет работу с начала и до конца. Скажем, десять сапожников работают в одном помещении и каждый шьёт сапоги сам от начала и до конца. Это сапожникам выгодно; они пользуются общими инструментами, получают материалы, сбывают продукцию и т. д. Имеются и другие преимущества совместного труда перед индивидуальным: взаимное соревнование, обмен опытом, более интересная обстановка (кто-то что-то рассказывает, проявляет заботу друг о друге) и т. д. Управляет работой, организует дело человек, избранный членами кооперации из их среды, который, по их мнению, более всего для этого подходит.

При двух – пяти работниках руководитель работает сам наравне с другими. Но когда количество занятых в кооперации становится около десяти, то, с одной стороны, объём организационной работы, с другой стороны, возможности коллектива изменяют обстоятельства так, что руководитель перестаёт сам работать. Он только руководит и получает содержание из прибыли, создаваемой коллективом. Постепенно этот руководитель становится хозяином и присваивает себе весь прибавочный продукт. Так возникают капиталисты, вырастая из самого хода развития производства. При этом руководитель становится хозяином-капиталистом не потому, что он жаден от природы и всю жизнь только и стремился к тому, чтобы получать всю прибыль коллектива. Он вынужден это делать потому, что попадает в систему конкурентных отношений между подобными кооперациями, которая вынуждает капиталиста расширять своё производство, совершенствовать его организацию, улучшать качество продукции, внедрять новую технологию и т. д., чтобы устоять в конкурентной борьбе. А для этого нужны средства. Поэтому капиталист становится жестоким по отношению к своим подчинённым (особенно в начале, и к своим коллегам), нередко отнимая у них и часть необходимого продукта. Такие примеры представлены в литературе очень широко. Это хорошо показано в случаях, когда, вдруг, умирает муж-капиталист, и жена, оставшись хозяйкой дела, становится совершенно иной: занималась благотворительной деятельностью, и, вдруг, сама стала жестокой капиталисткой со всеми отвратительными чертами капитализма.

Чтобы хозяин стал капиталистом, нужен определённый объём капитала и капиталистические, конкурентные отношения. Средний объём индивидуального капитала увеличивается и становится значительно больше, чем это было ранее. К. Маркс, изучая эти процессы, отмечал: хозяин мастерской «только тогда превращается в капиталиста, когда минимальная сумма, авансируемая на производство, далеко превышает средневековой максимум»⁹⁸. Правда, сегодня мы наблюдаем иную картину: дробление капитала, но об этом позже.

Капиталистические предприятия возникают не только отмеченным выше путём, хотя последний и является определяющим.

По мере развития простой капиталистической кооперации со всеми сопровождающими процессами в неё постепенно проникает разделение труда, которое доводит процесс производства в ней до состояния, когда каждый из её членов выполняет только одну операцию, а изделия становятся результатом работы всех членов кооперации. Это в корне меняет дело. Возникает другой тип кооперации, который в научной литературе назван «мануфактурой». Если в простой кооперации работник подчинён только хозяину, т. е. является «слугой одного господина», то в «мануфактуре» он «слуга двух господ» – хозяина и смежников в работе. При этом второй «господин» становится более важным, так как неподчинение первому не ведёт к нарушению процесса производства, а неподчинение второму – нарушает ход работы. Далее, при простой кооперации хозяин может свободно увольнять или, наоборот, принимать относительно неопределённое (любое) количество работников и от этого производство не перестанет функционировать и выпускать продукцию (меняется только количество продукции), то в мануфактуре ничего подобного допустить нельзя. «Мануфактура» отличается от простой кооперации и тем, что здесь хозяин тоже подчинён ходу производственного процесса, поскольку этот последний «объективируется», т. е. получает своё самостоятельное существование, развивается по своим законам. В результате капиталист тоже становится «слугой двух господ»: данного производственного организма и конкурентных отношений.

Следующей ступенью развития кооперативных отношений является «фабрика». Главной отличительной чертой «фабрики» является то, что под мануфактурные операции труда подводятся механические (машинные) приспособления. Здесь принципиально меняется положение непосредственного работника: рабочая функция процесса производства переходит к механизмам. Скажем, прядение от пряхи переходит к прядильной машине, что создаёт потенции для резкого повышения производительности труда: если пряха может крутить только одну нить и с небольшой скоростью, то прядильная машина одновременно может крутить десятки нитей и с большой скоростью. Для осуществления процесса превращения «мануфактуры» в «фабрику» потребовалась целая промышленная революция, суть которой заключается в четырёх основных составляющих: переход рабочей функции от человека к машине, что качественно меняет положение работника в процессе производства (он освобождается от непосредственного её выполнения), принятие на себя выполнения производственной функции сделало необходимым качественное изменение средств труда, всё это создало потенциальные возможности для резкого повышения производительности труда.

Осуществление первой промышленной революции, которое классически реализовалось в Англии с 1760 по 1850 гг., перевело всё производство на индустриальные рельсы.

С осуществлением промышленной революции «объективирующийся» организм, возникший в «мануфактуре» как сочленение её работников, на «фабрике» получает механическое содержание, т. е. возникает механический организм – совокупность машин, выполняющих каждая свою операцию. Разделение труда, которое имело место в «мануфактуре» между работниками, теперь перешло вместе с рабочей функцией к машинам: вместо разделения труда и кооперации в «мануфактуре» между живыми людьми мы в «фабрике» получаем разделение труда и кооперацию между «мёртвыми» машинами. Возникший таким образом объективный механический организм отделяется в нечто самостоятельное. Здесь, в отличие от «мануфактуры», можно видеть, что он имеет свои закономерности развития. Но видно и то, что он возник как копия «сочленения работников мануфактуры», т. е. взаимосвязь и структура «объективного механического организма» повторяют человеческие. Да и сами машины, их строение и функции, как показывает анализ, повторяют строение и функции человека или других живых существ. Вместе с тем, обособившись и таким образом возникнув, этот «объективный механический организм» получил самостоятельность и развивается по своим законам и чем далее, тем более. Забегая вперед отметим, что его дальнейшее развитие ведет к созданию «второй природы» (См. об этом гл.VII). Мир усложнился, появился новый его элемент – «объективный механический организм», что, безусловно, усложнило дальнейший ход поступательного движения общества.

Отмеченный выше фактор является важным и в понимании процесса постепенного освобождения человека, его зависимости от природы. Реализация первой промышленной революции обеспечила новый важный шаг в становлении человеческого общества как такового, в превращении его всё более в самостоятельную относительно независимую от природы систему.

Всякий способ производства проходит стадию становления и стадию отрицания. Рассмотренные выше три ступени развития капитализма – простая кооперация, мануфактура и фабрика, были ступенями становления его. Следующие три ступени являются ступенями его отрицания. Отрицание всякого способа производства есть в то же время зарождение нового, следующего в поступательном движении общества, способа производства. В данном случае таким следующим за капитализмом способом производства является социализм. Поэтому акционерное общество как ступень начала отрицания капитализма есть в то же время ступень зарождения социализма, имеющая в себе определенные черты нового способа производства, которые качественно отличаются от капитализма. И эти черты, как увидим далее, акционерное общество имеет.

Раздел III.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА